五是更正补充权，个人发现其个人信息不准确或者不完整的，有权请求个人信息处理者更正、补充。个人信息保护法》对于人脸识别技术的运用作出相关规定，目前落地情况如何？个人信息处理者不能证明自己没有过错的，应当承担损害赔偿等侵权责任，即适用过错推定原则，在个人信息处理者不能证明其没有过错的情况下，推定其有过错，应承担损害赔偿等侵权责任。
七是规则解释权，个人有权要求个人信息处理者对其个人信息处理规则进行解释说明。第十条任何组织和个人不得制作、复制、发布、传播涉网络暴力违法信息，应当防范和抵制制作、复制、发布、传播涉网络暴力不良信息。互联网新闻信息服务提供者采编发布、转载涉网络暴力新闻信息不真实或者不公正的，应当立即公开更正，消除影响。学界有声音认为对于包括人脸信息在内的生物识别信息应进行专项立法，对此您如何看？
当个人信息权益遭受侵害时，个人应先向个人信息处理者提出请求，只有被处理者拒绝后才能起诉，否则法院应予驳回。聚焦《个人信息保护法》颁布一周年以来的热点问题，记者专访清华大学法学院副院长程啸教授，以及中国人民大学法学院、民商事法律科学研究中心执行主任石佳友教授，详谈《个人信息保护法》带来的重要影响及未来个人信息保护的方向。
第十六条互联网新闻信息服务提供者应当坚持正确政治方向、舆论导向、价值取向，加强网络暴力信息治理的公益宣传。第二十四条网络信息服务提供者发现用户面临网络暴力信息风险的，应当及时通过显著方式提示用户，告知用户可以采取的防护措施。但如果要专门立法，就不仅是针对人脸识别，而是包括各类生物识别信息，如指纹、虹膜、步态等，都应该纳入到规制范围。
个人信息保护法》第六条规定：处理个人信息应当具有明确、合理的目的，并应当与处理目的直接相关，采取对个人权益影响最小的方式。如果个人认为其个人信息权益被侵害后，须先向个人信息处理者提出请求，遭拒后才能向法院起诉，那么法院在决定是否受理时，势必要审查个人是否向个人信息处理者提出请求。地方网信部门负责统筹协调本行政区域内网络暴力信息治理和相关监督管理工作。
导语：酒店的存在极大的便利了人们的生活，现在有很多人会全国各地到处出差，这也就导致了很多人没有固定的住所，有很多人在这时就会选择去酒店留宿一晚。个人信息保护法》自2021年11月1日起施行以来，迄今已满一周年。
第十五条网络信息服务提供者发现涉网络暴力违法信息的，或者在其服务的醒目位置、易引起用户关注的重点环节发现涉网络暴力不良信息的，应当立即停止传输，采取删除、屏蔽、断开链接等处置措施，保存有关记录，向有关部门报告。
发表评论