教授换妻，南京大学教授换（教授）

马晓海的曝光事件

南京某大学副教授马小黑因组织“换妻”活动，包括他在内的22名被告人被南京市秦淮区检察院以犯聚众淫乱罪提起公诉。在这22人中，8人为女性，14人为男性。最小的出生于1983年。两年间，这些人聚集在一起淫乱35次，其中马小海教授组织或参与“换妻”活动18次，他家就有14次。这22人中只有两对是真正的夫妻。现在改革开放，大量不好的东西涌入。副教授多次组织换妻活动，聚众淫乱，堪称禽兽。也有人质疑聚众淫乱罪是否还应该存在。

马尧海的判决结果

20日上午，南京某大学副教授马耀海等22人在南京市秦淮区法院公开宣判。马耀海等22人因聚众淫乱罪被追究刑事责任。马耀海始终对自己行为的社会危害性和违法性缺乏清醒认识，被重罚，判刑3年6个月。其他人因认罪态度较好，被判处三年六个月不等的缓刑。据了解，他们成为近20年来第一批因聚众淫乱罪而被实际惩处的人。马耀海因“换妻”案获刑三年半。他曾就南京“副教授聚众淫乱案”向法院提起上诉。一审宣判，马耀海始终对自己行为的社会危害性和违法性缺乏清醒认识，受到严惩。别人认罪态度好；他们成为20年来第一批真正因聚众淫乱罪受到惩罚的人。曾经被广泛称为“换妻教授”的马耀海，终于在5月20日上午等到了法院的一审判决。南京市秦淮区法院一审以聚众淫乱罪判处其有期徒刑三年半。其余21名涉案人员中，判处实刑4人，缓刑14人，免予刑事处罚3人。在判决书中，法院详细阐述了马耀海被定罪的原因。除了指出马耀海其实不是“换妻教授”，他还以理服人的方式回应了一度激烈的不同意见。南京某大学副教授马耀海等22人“聚众淫乱案”5月20日上午在南京市秦淮区法院公开宣判。马耀海等22人因聚众淫乱罪被追究刑事责任。马耀海始终对自己行为的社会危害性和违法性缺乏清醒认识，被重罚，判刑3年6个月。其他人认罪态度较好，18名被告人分别被判处1年至2年6个月不等的有期徒刑，其中14人缓刑；其余3名被告人因犯罪情节轻微，有自首情节，被判处免予刑事处罚。马耀海当庭表示要上诉。据了解，他们成为20年来第一批真正因聚众淫乱罪受到惩罚的人。马耀海当庭表示要上诉。2009年8月17日，秦淮公安分局在某连锁酒店房间内抓获参与“换妻”的5名网友，随后牵出另外17人。这些人中，年龄最小的出生于1983年，年龄最大的是53岁的马耀海，他拥有“大学教授”的头衔，也是“换妻”游戏的组织者，他被列为22名被告中的第一名。4月7日至8日，南京市秦淮区法院不公开开庭审理了马耀海等人“聚众淫乱”一案。22名被告人的阵容，创造了自1997年刑法修改13年以来，以“聚众淫乱罪”起诉的最高纪录。其余21名被告全部认罪。在为期两天的庭审中，除马尧海外，其余21名被告人全部认罪，其辩护人全部认罪。马耀海的辩护人和公诉人就“聚众淫乱”罪与非罪进行了辩论。马耀海的辩护人辩称无罪。马耀海也公开宣称自己无罪。昨天，法官当庭宣读了判决书：马耀海等22名被告人的行为已违反《中华人民共和国刑法》第301条的规定。犯罪事实清楚，证据确实充分。以聚众淫乱罪追究刑事责任。直接开庭：昨日上午8点45分刚过，在落寞的马瑶海，十几名法警堵住了秦淮区法院大法庭门口，前来旁听的被告家属被要求空手进入法庭。9点07分，法官敲响法槌：“将被告人带上法庭！”侧门开了，身穿橘黄色囚服的马耀海第一个被法警带了出来。他的黑框近视眼镜

马耀海的辩护人薛火根、姚永安均对判决结果表示不服，认为马应该是无辜的。薛火根表示，过几天会抽时间和马耀海见面，进一步沟通。法院解释：毫无疑问，他构成犯罪。昨天，法院在详细解释马耀海的行为为何构成犯罪的同时，也从多个角度对质疑的声音给予了坚定的回答：第一，马耀海的行为是聚众淫乱而非“换妻”；第二，是否“换妻”与聚众淫乱罪无关。私人性聚会是否构成聚众淫乱罪？庭审中，马耀海的辩护人曾提出，马耀海主观上没有扰乱公共秩序的故意，在私人场所的“配偶交换”和性聚集行为客观上不涉及公共生活和公共秩序，不构成聚众淫乱罪。【法院观点】:刑法将聚众淫乱罪归入扰乱公共秩序罪的范畴，说明聚众淫乱是违反公共秩序的行为，该行为的故意已经包含在行为中。无论聚众淫乱是发生在私人空间还是公共场所，都不影响对此类行为性质的认定，达到刑法规定的程度即构成犯罪。自愿性行为不影响他人？马耀海的辩护人认为，马耀海与他人的性聚集行为是在私人空间自愿发生的，外人并不知晓，客观结果也没有影响到他人，不应构成犯罪。【法院观点】:聚众淫乱罪涉及的行为是行为人的自愿行为。如果其中有胁迫、强迫的成分，可能触犯刑法规定的其他犯罪，所以自愿参加不是构成犯罪的消极条件或因素。马耀海“换配偶”不构成犯罪吗？有人认为马耀海等人的行为是换伴侣，因为

而将马尧海冠以“换妻教授”的称号。他们认为，发生在特定人之间的换偶行为不应当构成犯罪。【法院观点】：本案22名被告人中男性14名、女性8名，其中仅有3对夫妻，马尧海参加时并无妻子，各被告人在聚众淫乱时从未要求参加者必须是夫妻或情侣。而本案中他们多数是单身参加，因此本案各被告人的行为不是“换偶”行为。另外，即便是“换偶”，只要符合聚众淫乱罪的构成要件也应定罪。

技校门的事件结果

聚众淫乱罪

1.《中华人民共和国刑法》第三百零一条 聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。引诱未成年人参加聚众淫乱活动的，依照前款的规定从重处罚。2.案例分析；2009年8月17日，秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获，随后又牵出17人。这些人中，年龄最小者为1983年出生，年龄最大的则是53岁的马尧海，顶着“大学教授”的头衔，又是“换妻”游戏中的组织者，他被列为22名被告人之首。 4月7日至8日，南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容，创造了1997年修订刑法13年以来，以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。 南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”，2010年5月20日上午，在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识，被从重处罚，获刑3年6个月。其它人由于认罪态度较好，被判缓刑到3年6个月不等刑罚。据了解，他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。[