最美考生黄子恒，黄子恒是谁（黄子恒高考救人）

中国最美考生是怎么回事？

四年前的6月7日，四川宜宾一中，同考场一女生因痛经晕倒，距离语文课开考还有27分钟。黄子恒发现后，不顾考试，抱起昏倒的女孩，冲出学校，奔向医院。那一年，黄子恒高考失利，却成了“明星”，人们称赞他是“中国最美的考生”。很多人不知道的是，后来他的高考成绩是290多分，比平时的模拟成绩低了100多分。甚至很难进入专科学校。然而，被黄子恒带出考场的女孩小苗以527分的成绩进入了二本线。高考失利，网友却认为：“在人生的考场上，黄子恒赢了！”那一年，人们帮助黄子恒联系雇主。有公司开出优厚条件，希望他入职，但他拒绝了。还有消息说他考上了中国矿业大学银川学院，这也是一个误会。四年后，黄子恒从一所职业学校毕业，正在努力找工作。他换过很多工作：除了疏于保安，还做过仓库保管员，卖过瓷砖，在火锅店当过洗碗工。他从来不后悔，他也不想考虑值不值得。离开学校进入社会后，他变得成熟体贴，并不是“一根筋”，而是“有些事情想都没想就该做了”。

最美考生该不该被破格录取一辩稿

在人生最重要的关头，高考钟声敲响前仅20分钟，四川宜宾考生黄子恒抱起因痛经晕倒的女同学，冲出考场寻找医护人员。《勇敢的拥抱》也为他赢得了“最美高考生”的美誉。近日，高考成绩公布。黄子恒成绩不好，只得了290分，离三本线还很远。然而，中国矿业大学银川学院等多所高校向黄子恒伸出橄榄枝，欲破例录取这位“最美高考生”。高考虽然失败了，但在另一次德育考试中胜出。高校是否应该给这样的考生一个圆梦的机会？一方面是考试的权威性和公平性，一方面是完美的道德闪光点。高校应该如何权衡？道德加分可以抵消高考分数吗？我们是否需要一个渠道来帮助那些敢于在关键时刻伸出援手的孩子，让他们在走向象牙塔的路上没有后顾之忧？论据一：品德高尚就可以降级上大学？任彦(大学生):我觉得根据一个考生的品德来考虑加分或者降分录取是一件积极的事情。目前招生强调录取渠道和选拔方式的多样性。既然我们已经有体育、艺术特长生了，为什么不增加一个品德特长生呢？但不得不承认，品德与体育或艺术相比有很多不可量化的特点，具体实施细则可能还有待进一步探讨。然而，在黄子恒考场上救人是一件紧急的事情，没有预先操作的余地。从这样的突发事件中，还是能看出孩子的素质。另外，看看我们现在的背景。即使平时没什么重要的事，在路边遇到受伤的路人，大多数人也会假装视而不见。在高考考场上，黄子恒能在如此重大的时刻做出这样的举动，实在难能可贵。反对：救人是偶然的，对其他努力学习的同学不公平。王伟(大学毕业生):说实话，我不太赞同这次破格录取。我认为这只是一个意外。黄子恒碰巧有一次救人的机会，被媒体曝光了，所以现在大家都知道了他的高尚品德。那么那些在考场上没有机会救人，没有被媒体曝光的孩子，难道不是品格高尚吗？如果达不到录取线，可以破格录取吗？高考虽然有很多弊端和漏洞，但还是提供了一个相对公平的人才选拔模式。虽然不能只看成绩，但高考成绩确实能反映考生某些方面的基本素质，包括学习能力、临场表现素质等。这并非没有参考意义。黄子恒的成绩没有达到一定的录取线，这说明他在某些方面还有一定的差距。这种差距不是简单的打破一个格子就能弥补的。论据二：例外也要考，保证招生质量？平方：衡量真实水平，最好的是最好的，最差的也是最好的。梁永怀(高校招生老师):自从高考时黄子恒救同学的新闻出现后，我们就一直在关注这个孩子。可能是为了救人影响了当时的考试成绩，他的成绩有些遗憾。我同意学校在录取这个孩子的时候要适当照顾，但是要有一个学科知识的考察，合格的话就低一个年级录取。为什么需要补考？我觉得这是保证招生质量的需要。对于道德品质拔尖的学生，高校确实可以“破例”，但这种通融是有限的。学生必须具备基本素质，否则入学后学习会有困难。加试和考察的目的是了解学生的真实学习情况。如果他们很优秀，他们会进来，如果他们不优秀，他们会出去。反方：参考惯例判断水平就够了

每个中学生从平时考试，到区县统考，再到省考，都有完整的学习成绩记录。接触高校的中学，结合中学在当地的排名，足以判断学生真正的学习是有水平的，简洁的，高效的。如果担心中学诈骗，也可以去同学家看看。事实上，黄子恒的老师说，按照他平时的水平，他的高考成绩应该在400分左右，应该能上三本分数线。这说明黄灿完全适应普通本科院校的学习。通过他入学后的努力，一定可以成为一名学习成绩优异的大学生。