不要鼓励农村孩子上大学，高考在即鼓励孩子的话（农村孩子上大学的悲哀）

为什么有人大代表说农村孩子不能上大学

极其错误的言论。她的原话是“我们也不要鼓励我们农村孩子上大学，因为农村孩子一旦上了大学，就回不了老家了，这是个悲剧。”她的初衷是加强乡村建设，创造一个能让人留下来的环境。一些农村孩子从全国各地借钱读完大学。由于家庭条件不好，他们感到自卑，在学校里也不合群。最后他们毕业了，找的工作刚好够把自己饿死。异议一出，立刻引发了包括代表委员在内的众多网友的热议，评论几乎是一边倒的抨击王平。就连我一直尊敬的知名学者余也在网上留言：“为什么全国政协委员、北京中国民族博物馆馆长王平建议，不要鼓励农村孩子上大学，因为他的祖上不是农民？”我们祖先中谁不是农民？作家许开祯说：“我出生在农村，我的家乡是中国十八个超级贫困县之一。很难想象如果没有高考，我的生活会是什么样子。我弟弟是一名农民工。现在他一天能挣100多块钱，看起来和公务员差不多，但现实生活呢？”

政协委员王平建议不鼓励农村孩子上大学有什么不对？

如果你在农民工面前说这种混账话，说不定他会打几个大嘴巴。按照王平委员的思维逻辑，我们不知道中国农业会不会实现农业现代化，如何实现？一个正直的北京中国国家博物馆馆长是怎么想的？他为什么诅咒农民不鼓励孩子上大学？如果他们是你自己的孩子，你真的愿意让他们不上大学，去世界上做一个漂泊的农民工吗？恐怕回家把这件事告诉孩子，也会引起全家人的强烈反对。讲真，中国农业要彻底改变现状，必须用有知识的农民；说实话，如果不依靠科学文化知识，中国农业永远走不出贫困的桎梏；讲真，如果不在广大农村普及科学文化知识，中国农民和农业粮食生产就不会有10连增的世界奇迹；说实话，如果都按照王平委员的思维方式看待农业和农民的发展前景，中国农业就不会有改革开放的辉煌成就；按照他的思维逻辑，农民只能是世世代代的农民。没想到，身为CPPCC全国委员会委员的王平如此小心眼；没想到，这样的议员也能稀里糊涂参政。这简直是世界级的笑话。然而，王平老师的言论不仅极大地伤害了农民及其后代的感情；而且，连最起码的善意的感情也没有；而且，他要农民永远做农民，让农民养活他。CPPCC全国委员会的这些成员除了自私的利益，只有自私的欲望，什么都没有。因此，一个嫉妒自己才能的CPPCC委员不能代表广大农民。如果他代表他们，他就倒了八代，永远无法翻身，得不到解放。《韩非子有度》说，“能上私乐，写公法者，民安，国治。”也就是说，天下人能摆脱偏袒，遵纪守法，就会人民幸福，国家安宁。由此可见，CPPCC议员在参与政治时，必须有一个客观公正的心态。他们说话做事都要从全局的角度反映客观现实，绝不能以偏概全，更不能自私自利。我们党的宗旨是全心全意为人民服务，我们党和国家的执政理念是“立党为公、执政为民、用权为民、情为民、利为民”、“群众利益无小事”。作为政协委员，我们应该有这样的责任和情怀。但是我们看到的全国政协委员，确实让我们有些怀疑。我们真的不明白为什么王平老师会说“不鼓励农民的孩子上大学”？是不是全国农民都不识字，是不是王高兴？怎么会有这么蠢的想法？我们对此感到困惑。如果全国政协委员王平成为国家领导人，中国农民将被他送上十八层地狱，永无光明前途。但是，全国的农民朋友真的不敢让这样的CPPCC委员当大官。然而，我们也更加确信，以王狭隘的思想境界，是很难有大作为的。

前些年有人大代表上书，说不鼓励农村的孩子上大学，上了大学农村户口回不去就悲具了！问问这是谁说的？

敢于建议农业户口不考大学的不是NPC代表，而是不鼓励农村孩子上大学的全国政协委员王平。当今社会，说真话越来越难了。但难的不是没人说实话，而是人说了实话后被团伙攻击，这是最让他们害怕的。前几天，全国政协委员王平(CPPCC)提出，不应该鼓励农村孩子上大学，因为上大学后，他们回不了老家，这是一个悲剧。而且上大学成本高，毕业后不一定能找到工作。在城市蜗居，无法传承农村文化。(2011年3月10日《南方日报》)我此话一出，立刻引发了包括人大代表在内的众多网友的热议，评论几乎是一边倒的炮轰王平。就连我一直尊敬的知名学者余也在网上留言：“为什么全国政协委员、北京中国民族博物馆馆长王平建议，不要鼓励农村孩子上大学，因为他的祖上不是农民？”我们祖先中谁不是农民？于教授的话几乎是在诅咒王平的祖先。作家许开祯说：“我出生在农村，我的家乡是中国十八个超级贫困县之一。很难想象如果没有高考，我的生活会是什么样子。我弟弟是一名农民工。现在他一天能挣100多块钱，看起来和公务员差不多，但现实生活呢？”