学编程有什么前景吗，编程天赋测试（大学生编程接单平台）

学编程前景怎么样？

随着大数据、云计算、物联网、人工智能的火热发展，需要大量的从业人员，软件编程的工资一直比较高。而且，刚过完年，JD.COM和阿里都要招聘相关员工。而且所有进入这个行业的开发者工资都在上涨，有几年工作经验的会更好找工作，工资会越来越高。编程是一个门槛比较高的职业，长期供不应求。而且从这么多年来看，需求并没有减少，工资也一直比较高。就算后来学编程的人越来越多，只要是属于前20%的，为什么找工作就要降薪？从个人角度来说，编程是现在以及未来几十年非常有前景的行业，除非市场非常饱和，程序员遍地都是，但目前显然不是。看看任何一家公司的招聘人员。互联网是一个比较火的行业，招聘的程序员不在少数。工资远高于平均水平。即使是文科背景的，也想利用业余时间学习编程，可惜自学太难，没有系统的时间报班。那么，我们来谈谈编程的难度？很多时候，我们做的事情并没有我们想象的那么难，只是我们觉得他难。比如我们都知道，要学好一门技能，做好一件事，必须掌握一万小时定律。其实这个观点有对有错。怎么说呢？一万小时法则是需要成为专家的人与语言斗争的时间。要真正学会一门技能，如果只是入门，其实只需要20个小时。如果每天要花两个小时给建议，那么十天就可以完成介绍。编程也是如此。如果我们只是一个介绍，其实真的在我看来十天半月就足够找到正确的方法了。当然，如果要找工作的话，估计每天要花四个月到半个月的时间好好学习。注重基础。这不是口号。很多人学编程都是眼高手低。他们以为自己能看懂，随便写点东西，就算学过了。问了一些基本的东西后，他们并不确信自己会编程。不知道做什么是最大的错误。基础很重要。比如你不知道面向对象编程语言的特点。你如何包装方法？如何继承类，写这段代码时如何理解别人为什么要这么做？这些是可以告诉你编程是一个手脑工作的基础。光懂是没用的。如果不用手敲代码，你永远不知道自己会犯什么错误。有一次因为一个空指针问题检查了一个小时，因为一个地方没写分号找了半天。这些都不是你看书能得到的体验。在我厌倦了这些错误之后，我会总结下来，作为自己的经验写下来，下次就知道自己去过了。

学编程前景如何？

编程很有前景。编程是programming program的中文简称，是使计算机代码解决某个问题，为某个计算系统指定某个计算模式，使计算系统按照该计算模式运行，最终得到相应结果的过程。按照一定的语法规则，高级语言是由表达各种意义的算术对象和算术方法组成的。用高级语言编程的优点是：编程相对简单、直观、易懂、不易出错；高级语言独立于计算机，所以用高级语言编写的计算机程序具有通用性和可移植性。用高级语言编写的程序称为源程序，不能被计算机系统直接理解和执行。它们必须通过语言处理系统转换成计算机系统能够识别和理解的目标程序，然后才能被计算机系统执行。

学习编程的前景？

程序人生——一个程序员给大三学生的建议(转)我一直认为对于一个初学者来说，IT方面的技术趋势是赶不上的。经常看到我的DDMM学生把课本扔掉，卖C #、VB.Net之类的贵书，心里很难过。而且很多不知道指针是什么的BBS朋友都在很开心的讨论C#没有指针之类的，让我觉得好笑。# C就像当年的ASP，“就像春天的大风，在夜里吹来，吹开万株梨树的花瓣”。于是，很多学校的信息学院都变成了“网络学院”。很多96、97级的大学生都去做Web了。当然，我没有任何歧视某个行业的意识。我只是觉得如果他们在基础课上多花点时间去追赶这些时髦的技术，就能走得更远。几个误区初学者赶C#潮流其实只是学习过程中经常遇到的几个误区之一。我将用一些实际的例子来说明这些现象。你可以一步一步来看你是属于其中的一个还是几个：认为计算机技术等于编程技术3360。有些人即使没有这种想法，潜意识里也会有这种冲动。令我惊讶的是，很多信息学院的学生也有同样的想法。他认为计算机专业是编程专业，所有和编程无关或者不太相关的课程他都不在乎。只要“编程”这个词不在书上，他就不读极限学生。其实编程只是计算机技术应用中复杂度最低的一种劳动，这也是为什么IT行业最底层的人都是编码员。计算机技术包括多媒体、计算机网络、人工智能、模式识别、管理信息系统等。编程只是在这些具体技术的理论研究或工程实践过程中表达算法的过程。编程的人不一定有很高的计算机技术知识。一个有趣的现象是，很多掌握计算机技术的科研人员都不知道如何编程。网上的大肆宣传和现实中良好的工作条件迷惑了编程的劳动。其实每个程序员心里都清楚，学这些东西并不比学其他专业难，所以自然不会去上高年级。我看过一本《计算机网络原理》的女生教材。这个女孩像小学生一样，在书上涂满了条条，做满了笔记，打印出来。

出来一定比教材还厚。我不明白的是，像计算机网络原理这样的课程有必要做笔记？我们的应试教育的确害了不少学生，在上《原理》这一类课程的时候许多学生像学《马列原理》一样逐字背诵记忆。这乃是我见过的最愚蠢的行为。所谓《原理》，即是需要掌握它为什么这样做，学习why，而不是how（怎样做）。极端认真的学生背下以太网的网线最大长度，数据帧的长度，每个字段的意义，IP报头的格式等等，但是忘了路由的原则，忘了TCP/IP协议设计的宗旨。总之许多人花了大量的时间把书背得滚瓜烂熟却等于什么也没学。 在学习编程的时候这些学生也是这样，他们确切的记得C++语法的各个细节。看完了C++ 教程后看《Thinking in C++》（确实是好书），《Inside C++》，《C++ reference》，this C++, that C++……，然后是网上各种各样的关于C++语法的奇闻逸事，然后发现自己又忘了C++的一些语法，最后回头继续恶补…。有个师弟就跟我说：“C++ 太难了，学了这里忘了那里，学了继承忘了模板。”我的回答道：“你不去学就容易了”。我并没有教坏他，只是告诉他，死抠C++的语法就和孔已己炫耀茴香豆的茴字有几种写法一样毫无意义。你根本不需要对的C++语法太关心，动手编程就是了，有不记得的地方一查MSDN就立马搞定。我有个结论就是，实际的开发过程中对程序语法的了解是最微不足道的知识。这是为什么我在为同学用Basic（我以前从没有学过它）写一个小程序的时候，只花了半个小时看了看语法，然后再用半个小时完成了程序，而一个小时后我又完全忘记了Basic 的所有关键字。 不顾基础，盲目追赶时髦技术： 终于点到题目上来了。大多数的人都希望自己的东西能够马上跑起来，变成钱。这种想法对一个已经进入职业领域的程序员或者项目经理来说是合理的，而且IT技术进步是如此的快，不跟进就是失业。但是对于初学者来说（尤其是时间充裕的大中专在校生），这种想法是另人费解的。一个并未进入到行业竞争中来的初学者最大的资本便是他有足够的时间沉下心来学习基础性的东西，学习why 而不是how。时髦的技术往往容易掌握，而且越来越容易掌握，这是商业利益的驱使，为了最大化的降低软件开发的成本。但在IT领域内的现实就是这样，越容易掌握的东西，学习的人越多，而且淘汰得越快。每一次新的技术出来，都有许多初学者跟进，这些初学者由于缺乏必要的基础而使得自己在跟进的过程中花费大量的时间，而等他学会了，这种技术也快淘汰了。基础的课程，比方数据结构，操作系统原理等等虽然不能让你立马就实现一个linux（这是许多人嘲笑理论课程无用的原因），但它们能够显著的减少你在学习新技术时学习曲线的坡度。而且对于许多关键的技术（比方Win32 SDK 程序的设计，DDK的编程）来说甚至是不可或缺的。 一个活生生的例子是我和我的一个同学，在大一时我还找不到开机按纽，他已经会写些简单的汇编程序了。我把大二的所有时间花在了汇编，计算机体系结构，数据结构，操作系统原理等等这些课程的学习上，而他则开始学习HTML和VB，并追赶ASP的潮流。大三的时候我开始学习Windows 操作系统原理，学习SDK编程，时间是漫长的，这时我才能够用VC开发出象模象样的应用程序。我曾一度因为同学的程序已经能够运行而自己还在学习如何创建对话框而懊恼不已，但临到毕业才发现自己的选择是何等的正确。和我谈判的公司开出的薪水是他的两倍还多。下面有一个不很恰当的比方：假设学习VB编程需要4个月，学习基础课程和VC的程序设计需要1年。那么如果你先学VB，再来学习后者，时间不会减少，还是1年，而反过来，如果先学习后者，再来学VB，也许你只需要1个星期就能学得非常熟练。 几个重要的基础课程 如果你是学生，或者如果你有充足的时间。我建议你仔细的掌握下面的知识。我的建议是针对那些希望在IT技术上有所成就的初学者。同时我还列出了一些书目，这些书应该都还可以在书店买到。说实在的，我在读其他人的文章时最大的心愿就是希望作者列出一个书单。 大学英语－不要觉得好笑。我极力推荐这门课程是因为没有专业文档的阅读能力是不可想象的。中文的翻译往往在猴年马月才会出来，而现在的许多出版社干脆就直接把E文印刷上去。学习的方法是强迫自己看原版的教材，开始会看不懂，用多了自然熟练。吃得苦下得狠心绝对是任何行业都需要的品质。 计算机体系结构和汇编语言－关于体系结构的书遍地都是，而且也大同小异，倒是汇编有一本非常好的书《80x86汇编语言程序设计教程》（清华大学出版社，黑色封面，杨季文著）。你需要着重学习386后保护模式的程序设计。否则你在学习现代操作系统底层的一些东西的时候会觉得是在看天书。 计算机操作系统原理－我们的开发总是在特定的操作系统上进行，如果不是，只有一种可能：你在自己实现一个操作系统。无论如何，操作系统原理是必读的。这就象我们为一个芯片制作外围设备时，芯片基本的工作时序是必需了解的。这一类书也很多，我没有发现哪一本书非常出众。只是觉得在看完了这些书后如果有空就应该看看《Inside Windows 2000》(微软出版社，我看的是E文版的，中文的书名想必是Windows 2000 技术内幕之类吧)。关于学习它的必要性，ZDNET上的另一篇文章已经有过论述。 数据结构和算法－这门课程能够决定一个人程序设计水平的高低，是一门核心课程。我首选的是清华版的（朱战立，刘天时）。很多人喜欢买C++版的，但我觉得没有必要。C++的语法让算法实现过程变得复杂多了，而且许多老师喜欢用模块这一东西让算法变得更复杂。倒是在学完了C版的书以后再来浏览一下C++的版的书是最好的。 软件工程－这门课程是越到后来就越发现它的重要，虽然刚开始看时就象看马哲一样不知所云。我的建议是看《实用软件工程》（黄色，清华）。不要花太多的时间去记条条框框，看不懂就跳过去。在每次自己完成了一个软件设计任务（不管是练习还是工作）以后再来回顾回顾，每次都会有收获。 Windows 程序设计－《北京大学出版社，Petzold著》我建议任何企图设计Windows 程序的人在学习VC以前仔细的学完它。而且前面的那本《Inside Windows 2000》也最好放到这本书的后面读。在这本书中，没有C++，没有GUI，没有控件。有的就是如何用原始的C语言来完成Windows 程序设计。在学完了它以后，你才会发现VC其实是很容易学的。千万不要在没有看完这本书以前提前学习VC，你最好碰都不要碰。我知道的许多名校甚至都已经用它作为教材进行授课。可见其重要。 上面的几门课程我认为是必学的重要课程（如果你想做Windows 程序员）。 对于其它的课程有这样简单的选择方法：如果你是计算机系的，请学好你所有的专业基础课。如果不是，请参照计算机系的课程表。如果你发现自己看一本书时无法看下去了，请翻到书的最后，看看它的参考文献，找到它们并学习它们，再回头看这本书。如果一本书的书名中带有“原理”两个字，你一定不要去记忆它其中的细节，你应该以一天至少50页的速度掌握其要领。尽可能多的在计算机上实践一种理论或者算法。 你还可以在CSDN上阅读到许多书评。这些书评能够帮助你决定读什么样的书。 日三省乎己 每天读的书太多，容易让人迷失方向。一定要在每天晚上想想自己学了些什么，还有些什么相关的东西需要掌握，自己对什么最感兴趣，在一本书上花的时间太长还是不够等等。同时也应该多想想未来最有可能出现的应用，这样能够让你不是追赶技术潮流而是引领技术潮流。同时，努力使用现在已经掌握的技术和理论去制作具有一定新意的东西。坚持这样做能够让你真正成为一个软件“研发者”而不仅仅是一个CODER。 把最多的时间花在学习上 这是对初学者最后的忠告。把每个星期玩CS或者CS的时间压缩到最少，不玩它们是最好的。同时，如果你的ASP技术已经能够来钱，甚至有公司请你兼职的话，这就证明你的天分能够保证你在努力的学习之后取得更好的收益，你应该去做更复杂的东西。眼光放长远一些，这无论是对谁都是适用的。