当前位置:首页 > 推荐 > 十大排行榜 > 正文

辽宁营口坠龙事件,四川出现两条真龙(营口坠龙事件视频完整版)

摘要: 1934年辽宁营口坠龙事件是真的么,? 央视《走进科学》栏目报道了此事。1.1934年8月8日,营口一位农民在营口河...

1934年辽宁营口坠龙事件是真的么,?

央视《走进科学》栏目报道了此事。1.1934年8月8日,营口一位农民在营口河北省东街附近的芦苇塘里,意外发现了一条身长三尺多(11米)、两角各四尺的“龙”。营口市民听说营口“降龙”,纷纷前来大饱眼福,一时间“守望者挡住去路”。仅第二天,就有2000多人参观。之后,城里的每个人都认为这是“龙”的骨头。随后,东北各地来营口观龙的人络绎不绝,去营口的火车票价也水涨船高。一时间,营口到处都是游客和看客。当时营口的两家照相馆,美达和英明,把陈列的“龙骨”拍成照片,沿街叫卖。许多外国游客买了“龙”的照片,带回他们的家乡,以便让他们的家人一睹龙的风采。后来,“龙骨”标本由营口县府(营口市当时叫营口县)交给通惠门街道的县师范大学南院作为动物标本,以研究生理学为目的.2.经专家分析,认为营口“龙骨”照片中的海洋生物可能是长须鲸。具体分析如下:第一,成年须鲸体长一般为10-20米,而营口“龙”体长约13米,是第一个相似的地方;2.须鲸的胸鳍腐烂后露出的多刺的骨头像爪子,而营口“龙”被发现时刚好有爪子。会不会是须鲸的胸鳍?这是第二个类似的地方;3.须鲸的下额骨露出后非常像两个弯曲的角。当人们发现营口“龙”的时候,他已经腐烂了。会不会是他的下额骨因腐烂而与头部分离,导致人们误以为他是“龙”的角,然后人工将下额骨安装在须鲸的头部?这是第三个值得注意的事情。龙是什么,目前尚无定论,因为《盛京时报》发表的“龙骨”还没有找到。希望有一天人们能找到营口“龙骨”的下落,给“龙骨”之谜一个更科学合理的答案。

1934年辽宁营口坠龙事件是真的么,?

1934年辽宁营口坠龙事件是真的么,?

央视《走进科学》栏目报道了此事。1.1934年8月8日,营口一位农民在营口河北省东街附近的芦苇塘里,意外发现了一条身长三尺多(11米)、两角各四尺的“龙”。营口市民听说营口“降龙”,纷纷前来大饱眼福,一时间“守望者挡住去路”。仅第二天,就有2000多人参观。之后,城里的每个人都认为这是“龙”的骨头。随后,东北各地来营口观龙的人络绎不绝,去营口的火车票价也水涨船高。一时间,营口到处都是游客和看客。当时营口的两家照相馆,美达和英明,把陈列的“龙骨”拍成照片,沿街叫卖。许多外国游客买了“龙”的照片,带回他们的家乡,以便让他们的家人一睹龙的风采。后来,“龙骨”标本由营口县府(营口市当时叫营口县)交给通惠门街道的县师范大学南院作为动物标本,以研究生理学为目的.2.经专家分析,认为营口“龙骨”照片中的海洋生物可能是长须鲸。具体分析如下:第一,成年须鲸体长一般为10-20米,而营口“龙”体长约13米,是第一个相似的地方;2.须鲸的胸鳍腐烂后露出的多刺的骨头像爪子,而营口“龙”被发现时刚好有爪子。会不会是须鲸的胸鳍?这是第二个类似的地方;3.须鲸的下额骨露出后非常像两个弯曲的角。当人们发现营口“龙”的时候,他已经腐烂了。会不会是他的下额骨因腐烂而与头部分离,导致人们误以为他是“龙”的角,然后人工将下额骨安装在须鲸的头部?这是第三个值得注意的事情。龙是什么,目前尚无定论,因为《盛京时报》发表的“龙骨”还没有找到。希望有一天人们能找到营口“龙骨”的下落,给“龙骨”之谜一个更科学合理的答案。

营口坠龙事件怎么用科学解释?

龙是否存在的问题争议很大。然而,1934年,原本只是一个有待根据文献论证的问题,突然出现了一件“真事”:一具与文中所描述的龙颇为相似的动物骨架倒在了营口。这是营口的降龙事件。由于事件发生在1934年,现在很难找到目击者来证实。但在《营口市志》中,有关于此事的相关记载:8月8日下午,辽河北岸东小街一农民在附近的芦苇塘发现一根巨型动物骨头,长约10米,头部左右各有一角,长约1米,共29根刺.《营口市志》这一段叫1934年8月。故事传开后,许多当地人都去观看。毕竟在民间流传了几千年的龙,似乎也是有“痕迹”的。此前有人到当地考察,也有老人说这种似龙的怪物出现过两次,其中一次在离河口20公里的地方。值得一提的是,当地的骨科医生马曾经看到过残骸,后来被他的儿子回忆说:“发现骨头的时候,肉还没有完全腐烂,看起来特别像龙。”有意思的是,1934年8月12日,《盛京日报》,在报道此事的新闻中,还显示龙有“龙爪”,死前奋力为自己挖了一个17米长、6米宽的土坑。然而,尽管有这种感觉,这种动物的遗骸并没有被保存下来。资料显示,原来这些尸骨曾被放置在水上高级中学,但此后由于社会动荡,水上高级中学多次搬迁,导致这些尸骨和许多资料相继丢失。多年以后,一个叫孙正人的老人声称他手里有五根龙骨。这些龙骨在他们手中收藏了近六十年。老人晚年一直有一个愿望,就是要找出事情的真相。于是,他说这些“龙骨”是捐给营口市史志办的,他希望专家能对这些骨头进行鉴定。辽宁营口坠龙事件结论仍有争议。此前,央视曾与

有一部讲述该事件的专题片,最后给出的结论是,这些骸骨其实是搁浅后的鲸鱼,后经人故意拼凑成了龙的样子。不过,也有专家根据《盛京时报》的照片推断,认为这些骨骼其实是原始牛的化石,之所以令人觉得有“龙角”,是因为村民将牛的两颗长齿当作了“角”。而根据专家对孙正仁老人捐献的“龙骨”的判断,最后得出的结论是,这些骨骼是第四纪野马化石,并非是龙的骸骨。只是,在得出这样的结论后,也有人对孙姓老人所持“龙骨”的真实性表示怀疑。由于辽宁营口坠龙事件中的“龙骨”已经遗失,现在的研究和推断多只能依照《盛京时报》的照片和文献来进行。可是,因年代久远,报纸所附照片并不清晰,且当年的文字也难免有夸大失实的成分,故还是难以得到一个令人们信服的结论。按照我个人的理解,营口坠龙一事,是经人将其他大型动物骨骼摆成“龙”状的可能性极大,后事件影响扩大后,使得坊间传闻愈发神奇,传得神乎其神。只可惜,因没有确信的骸骨保存下来,使得此事一直还都是个“谜”。

1934年辽宁营口坠龙事件,那是真龙骨吗?还有最后那龙骨到哪里去了

那些说鲸鱼的,我想问一下,那地方怎么会出现鲨鱼鲸鱼?那是官方辟谣,因为他们解释不了,不想造成太大的恐慌

发表评论

  • 人参与,0条评论