火烧阿房宫，1996版火烧阿房宫视频（项羽火烧阿房宫的故事）

项羽火烧阿房宫的原因？

原因：项羽本人对秦朝统治者的暴政和奢侈深恶痛绝。阿房宫是秦朝农民苦难与奢侈的象征。火烧阿房宫可以体现项羽反抗秦朝残暴统治的决心，获得人民的支持。项羽从未“火烧阿房宫”的最新考古证明中国社会科学院考古研究所和Xi市文物保护考古研究所组建的阿房宫考古队，经过两年多的时间，对现存的秦代阿房宫前殿遗址进行了全面的考古勘探。因此，没有发现秦朝宫殿建筑的遗迹，更不用说那些被火烧毁的了。据此，阿房宫考古队提出，阿房宫并未修建，只是“半拉子”工程；“火烧阿房宫”事件也不存在。拓展信息史料价值秦阿房宫不仅是秦建筑中最宏伟的宫殿群，也是中国古代宫殿建筑的代表作。也记录了中华民族从分散到统一的历史，承载了中华文明的辉煌记忆。1992年联合国教科文组织实地考察确认，秦阿房宫遗址无论是建筑规模还是保存完整程度，均居世界古建筑之首，是世界奇观和名胜之一，被誉为“天下第一宫”。同时，从某种意义上来说，浪费巨大、耗资巨大的阿房宫也是秦国灭亡的象征。中国秦汉史研究会会长、陕西省博物馆原馆长周天佑认为，阿房宫是秦价值观的集中体现。与儒家的内向不同，秦的价值观是向外扩张，凡事追求完美，把宫殿做大，把都城做大，把疆域做大，调动全国所有的人力物力财力，集中力量办大事。秦帝国确实在短时间内建立了很多相继的制度，但同时也超出了当时的社会承受能力。来源：百度百科-阿房宫

阿房宫火烧事件

可能没有火烧阿房宫的历史。近年来对阿房宫的考古发掘表明，秦始皇和秦二世统治时期修建的阿房宫是一个未完工的“半拉子”工程，阿房宫遗址未发现火的遗迹，与书中“阿房宫未于《史记》年完工”和“项羽火烧阿房宫”的记载一致，即阿房宫未建成。两次不成功的修建司马迁简述了秦始皇和秦二世在《史记秦始皇本纪》里修建阿房宫不成功的过程。秦始皇三十五年(前212年)“在渭南上林苑建宫”。第一，做前厅的阿房.阿房宫没有完工；程，要选点菜的名字。作为宫殿阿房宫，在世界上被称为阿房宫。宫中囚人七十余万，分阿房宫或骊山。“这样的话在《史记》中多次出现。从这几个字可以看出，秦朝70多万接受过宫刑的犯人和其他犯人分别修建了阿房宫和骊山陵，但阿房宫当时并没有修建，先帝想在建成后另选一个好名字来命名。秦始皇三十七年死的时候，阿房宫还没有完工，工程被迫停止。工地上的犯人被转移到骊山陵墓填土。二世元年四月，秦始皇陵主体工程基本完工，而阿房宫工程已停工七个月。为了实现始皇帝的愿望，秦二世从陵墓工程中抽调部分人力继续修建阿房宫。7月，陈胜和光武爆发起义。二世皇帝武装了骊山所有的囚犯进行抵抗，骊山封墓工程被迫停止。在当时赋税沉重、民生困苦、战乱危急的条件下，阿房宫工程即使不停工也无法按部就班地进行下去。于是，秦统治集团内部对是否继续修建阿房宫产生了严重的意见分歧。右丞相冯曲吉、左丞相李斯、大将军冯捷劝阻二帝停止修建阿房宫，激怒了二帝，被送进司法厅认罪，丢了性命。可见阿房宫工程至今未完工。汉武帝第三年八月，赵作乱，在宫劫持二世，逼迫二世自杀。二世死后，阿房宫成了“半拉子”工程。庞大的工程根据司马迁对秦代两次修建阿房宫不成功过程的记载，可以推断阿房宫两次修建不成功与阿房宫的庞大工程有关。《秦始皇本纪》年”(始皇帝)三十五年(前212年).始皇帝认为咸阳人口多，先王朝廷小。我听说周文王很富有，王武盛产鹤嘴锄，在鹤嘴锄之间，还有皇帝的首都。是渭南上林苑的一座宫殿。先在前厅做一个房间，东西500步，南北50尺，一万人席地而坐，地上建一面50尺的旗子。周池是亭路，从殿下到达南山。南山山顶被认为是缺乏的。为了恢复道，我从阿方渡过渭水，独取咸阳，到达天极阁路般的营室。“这是《史记》中唯一描述阿房宫建筑规模整体规划布局的段落。它告诉人们，这个官方的设计规模非常宏大，必须分阶段完成。一期工程是建造前厅室，是未来整个宫殿的主体建筑，也是正殿。阿房宫，光是前殿就有着惊人的规模，东西：500级台阶，今约700米，南北50尺，今约115米，占地约8万平方米。大厅可以容纳10000人坐，殿下可以立一面50英尺高的旗帜。宫殿二期工程是在阿房宫前殿及其附属建筑完成后，在阿房宫周围设置天桥亭路，到达赭山

施工人力不足。阿房宫的建设，自始至终还是存在施工人力不足的问题。从公元前212年开工到公元前210年秦始皇暴毙的一年多的施工期间，阿房宫遗址的施工人员数量虽然没有明确的记载，但总人数不会超过20万，甚至更少。秦始皇死后，为了尽快完成骊山陵，阿房宫工程暂停了7个月。后来，为了实现始皇帝的愿望，第二个皇帝从陵墓工程中拿出一部分人力，继续修建阿房宫。但这些人应该不多。据南宋洪迈《秦始皇本纪》年《阿房宫要，

近山无大木，皆致之远方，两千人曳一柱，以木为轮，随而易之，计一柱之费已用工数十万。”可见，在当时运输条件极为落后的条件下，去千里之外四川、湖北的深山里采集木材，没有数年时间是完成不了的。这样，阿房宫工地的刑徒被一分为四:一部分去四川、湖北采集木材；一部分去北山开凿石料；一部分外出取土，而取土工程中是要消耗大量人力的；剩余部分便留在工地夯筑地基，故留工地施工人数明显不足。　　由此分析，秦代阿房宫在修建过程中，因其工程规模过于庞大，施工过程中人力又不足，加之修建工期前后仅有3年左右时间，工期太短，所以导致秦始皇、秦二世两度修建阿房宫均以“未成”而告终。而所谓的项羽火烧阿房宫可能只是民间话语中附会出的一段伪历史。

秦始皇火烧阿房宫，具体烧了多长时间？

《史记·项羽本纪》说项羽，“烧秦宫室，火三月不灭。”在这段记录中，司马迁只字未提火烧的是阿房宫。此外，关于阿房宫的记载还见于多种文献，但其中都只说到了阿房宫的大小，并没有关于火烧阿房宫的记载。也有考古专家认为，阿房宫范围很大，不同形式的建筑、游乐、交通设施，星罗棋布。在主体建筑阿房前殿还停留在夯土地基阶段而无大型建筑物的情况下，此一地区的考古探测仅仅露出冰山之一角的时候，还不能轻易否认项羽对阿房宫的光顾。扩展资料：1、阿房宫与万里长城、秦始皇陵、秦直道并称为“秦始皇的四大工程”，它们是中国首次统一的标志性建筑，也是华夏民族开始形成的实物标识，1991年，阿房宫遗址被联合国确定为世界上最大的宫殿基址，属于世界奇迹。2、秦阿房宫不仅是秦代建筑中最宏伟壮丽的宫殿群，中国古代宫殿建筑的代表作，更记载着中华民族由分散走向统一的历史，承载着华夏文明的辉煌记忆 ，同时，某种意义上说，劳民伤财的阿房宫也是秦灭亡的一个象征物。3、杜牧影响深远的《阿房宫赋》在最后指出：“呜呼！灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”作于唐敬宗宝历元年的这篇文章，其实是对当朝的一种影射。参考资料来源：百度百科-阿房宫

火烧阿房宫？

项羽火烧阿房宫的说法流传了约两千年，但最近考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹。专家认为，这表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。阿房宫“前殿”首现清晰“轮廓”经过一年多的考古勘探与发掘，考古工作者日前基本搞清了秦阿房宫遗址“前殿”的型制、范围和基本结构，首次向世人展现出其清晰的“轮廓”。