当前位置:首页 > 推荐 > 十大排行榜 > 正文

案真实情况,张志超案疑点(临沭二中张志超案)

摘要: 法律上的证据就是能够证明案件真实情况的事实 法律证据,L,证明人的权利和政治目标是不同的,在具体情况...

法律上的证据就是能够证明案件真实情况的事实

法律证据,L,证明人的权利和政治目标是不同的,在具体情况下是不同的。比如一个情报侦察兵在敌人面前欺骗敌人的方法,在两种不同的政治目的下是不一样的,他认为证词和诗词是不会统一的。

法律上的证据就是能够证明案件真实情况的事实

到哪里了解案件的真实情况

犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者被采取强制措施后,可以聘请律师为其提供法律咨询、申诉和控告。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人被指控的罪行,可以会见在押的犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有关情况。律师会见在押犯罪嫌疑人,侦查机关根据案件情况和需要,可以派员在场。涉及国家秘密的案件,律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关批准。你朋友的情况,你现在可以请律师介入。成都随缘

彭宇案到底真实的情况是什么?是老人自己摔倒的还是彭宇撞倒的?

彭宇承认,当年确实和老太太发生了碰撞,然后摔倒了。二审中,彭宇承认“下车时被人撞了”,但否认是撞了老太太。第三次开庭,原告提供了彭宇陈述两人碰撞的笔录照片。虽然由于警方失误导致笔录丢失,无法客观提供原件,但也得到了当时制作笔录的警官的证实。结合彭宇自述撞了人但说不清撞的是谁以及警方确认的笔录照片,这构成优势证据,一审法院认定彭宇撞老太太没有过错。资料:该案对彭宇案的负面效应是多方始料未及的。作为政法部门,应当引以为戒,深刻反思,吸取教训,努力提高司法办案水平,营造良好的社会道德环境。首先,“彭宇案”体现了办案人员的专业素质,切实加强了政法队伍的专业化建设。庭审过程中有偏离事实真相的报道和舆论,但办案单位没有给予足够的重视和正确的引导,没有充分预期判决后可能出现的舆论。当案件成为舆论热点时,缺乏积极有效的应对措施,使得相关报道逐渐偏离真相,最终形成判决结果与公众认知的巨大反差。从这起案件中得出的一个深刻教训是,要注重保护公众对热点案件的知情权,妥善处理为当事人保密和保护公众知情权的关系,实现案件法律效果和社会效果的统一。参考文献:人民网-揭露彭宇案真相:6年后,彭宇承认打人。

第四十二条 证明案件真实情况的一切事实,都是证据。

证明案件真实情况的一切事实都是证据。有以下七种证据:(1)物证、书证;(二)证人证言;(三)被害人陈述;(四)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解;(五)评估结论;(六)勘验、检查笔录;(7)视听资料。

发表评论

  • 人参与,0条评论