建国后处死的功臣，中国历史最残忍的帝王（中国十大最惨烈的战役）

为什么中国历朝在建国后都要大杀一批功臣

在几千年有记载的中国历史中，有一个现象经常反复出现，那就是历代名将很少死得痛快，他们往往不是死于敌人之手，而是死于自己的剑下。比如春秋时期的名将伍子胥，被奸臣所杀；战国名将白起“宁死不屈”；汉朝名将韩信、彭越、英布，被汉高祖刘邦、吕后杀死；唐朝名将李光弼因猜忌恐惧而死，布谷槐被迫造反，病死唱沙。宋朝名将岳飞被秦桧陷害；明朝末年，名将袁崇焕被先王处死.这些名将没有好下场，有客观原因也有主观原因。客观来说，一个名将“戴震掌握大权，不获赏赐”，手握兵权，身居高位而不被国王怀疑，几乎是不可能的。如果没有办法消除国王的怀疑，势必会陷入困境。此外，正如范蠡所说：“鸟尽，善弓藏，狡兔死，走狗烹。”如果遇到一个只能同甘共苦，不能同甘共苦的国王，明星是不会有好下场的。主观上，有些将领骄傲自大，目中无人，目中无人，对上级不尊重。这些人不知道自己身处险境，往往会丧命。明智的君主珍惜著名的将军，并试图与他们分享财富。比如唐太宗看到尉迟敬德犯了错误，就及时纠正，宋太祖就采取喝一杯酒解除兵权的方法，与开国功臣和平相处。英明的将军深谙“月满则亏损，极盛则衰”的道理。他们害怕腰缠万贯，或功成名就后隐退，或谦虚谨慎，以免自己受到伤害。如协助越王勾践灭吴后，自知“名大难久矣”，毅然离开了越国。在南朝，魏锐的贡献越大，他越谦虚，梁武帝总是信任他。郭子仪，唐朝著名的军人，谦虚谨慎，内敛平易近人。“他得了世人的名声不会怀疑主，也不会嫉妒所有人。”他的好下场完全是因为他过人的智慧和良好的修养。

请问朱元璋在建国后共杀了多少位功臣？

建国初期，有人说过“骄兵猛将”这个词。过去和朱元璋打仗的人，朱元璋做了皇帝以后，靠自己的功绩胡作非为，欺压百姓，强占民女，所以要管。还有一个故事。据说朱元璋的长子朱李彪是一位王子。这个人很心软，对朱元璋杀英雄不满。后来，朱元璋递给朱彪一根刺。朱彪看到那根长满刺的刺没敢接。于是朱元璋用手把刺一根根拔掉，然后递给太子朱彪，说：“你现在敢捡了。这个傲慢的士兵就像这根刺中的一根刺。我今天会杀了这些傲慢的士兵，然后我可以给你一个和平的世界。"胡案和蓝玉案真的很大，杀了三万多人，开国第一谋士李善长也被砍了。徐达是被朱元璋给的毒鸭子毒死的。等等，还有很多。建议你看看胡军的《朱元璋》，还有一本《明朝那些事儿》很好看。胡、李善长、刘基等。都是运筹帷幄，决胜千里的智囊。朱元璋的国家是他们智慧的结晶。本质上，自卑过度的领导是无法和有才华的下属共存的。所以在朱元璋实力不够强大的时候，他们三个还是可以委以重任的。一旦朱意识到没有他们他也有足够的安全感，他们的生活也就结束了。

为什么底层出身的帝王建国后都要杀戮功臣

因为皇帝很清楚：1。主人公可以复制自己的成功，不存在路径怀疑；2.主人公对自己了如指掌，没有发自内心的敬佩带来的灵魂震撼，自觉臣服。至于主人公，一是智力问题，二是没有路径选择：与其幻想在土谷寺“革命”，不如和创始人混在一起，对吧？

清朝建国后有杀功臣的事吗？

建国后，清朝对待英雄的态度比前朝好了很多。因为清朝入关后依靠八旗从关外到满汉，建国之初根基不稳，怎么可能杀英雄！最好的例子就是三招王分封，镇守西南。还有祖大寿、洪承畴等多位明朝诸侯。至于你楼上说的，是内宫斗争，不是问题。绝大多数对开国功臣下手的皇帝都是白手起家。