中国十大元帅谁最厉害，军统敢惹张学良吗（中国的十大元帅都是谁）

中国十大元帅里面哪个最厉害？

朱德：红军之父，八路军总司令，解放军总司令，他不排第一，谁排第一？彭：红军总司令，八路军、解放军副总司令，副总理兼国防部长，负责中央军委日常工作。如果他不排第二，谁能排第二？林彪：林除了是政治局委员、第二副总理，还是战绩最突出的元帅。请注意，我说的是战绩不是战功，因为很多人不同意，不认同苏林、林鹏、林流谁的战功最大。战功我不做评价，但林彪的战绩恐怕没人能怀疑。红军时期中央苏区第一主力，抗战时期平型关战役，两次指挥解放战争三大战役。他率领部队从东北打到海南岛，横扫半个中国。在这方面，其他元帅都比不上他。虽然第二野战军也横跨半个中国，但淮海战役的总指挥是邓小平，而不是刘伯承，大部分敌军被第三野战军消灭。林彪在元帅中资历很浅，是最年轻的，但别人对他排第三没有异议，可见他这些年的战绩和名声是多么显赫。刘伯承：论资历，刘耐是北洋时期著名的川中将士，北伐战争总指挥，南昌起义参谋长，红军参谋长。论战功红军参加了第四次反围剿，抗日战争时期建立了敌后四大根据地之一的晋冀鲁豫根据地。解放战争时期，他以牺牲自己为代价挺进大别山，助人为乐，收效甚微，贡献巨大。参加指挥淮海战役和渡江战役，后率部解放西南至西藏。二野是四野战军中最苦的部队。就连陈毅也感到不安，要求中央带领三野挺进西南，让二野留在华东，但毛泽东不同意。你为什么总是让叶儿做吃苦的事情？我怀着一颗反派的心猜测，也许是因为二野源于四军，属于拖油瓶带的孩子。敲门摸摸也无妨。扯远了，一句话，刘伯承排第四是合适的，论资历和战功，甚至.当然元帅排名不考虑这个因素。贺龙：据说贺龙对自己在刘伯承后面的排名不服气。的确，论资历，贺龙并不逊于刘伯承。当刘伯承率领熊克武的川军打败朱德的滇军时，贺龙也是湘军的统帅。北伐时两人都是军长，贺龙的军长比较正式。他是南昌起义总司令，十年内战时是第二军总司令，比刘伯承高。但抗战开始后，十师发展缓慢，晋绥根据地的规模远小于晋冀鲁豫根据地，贺六师被分割。解放战争初期，贺龙表现不好。干脆把他的部队交给彭，他只负责后勤供应。此时的贺龙与刘伯承不可同日而语。战争快结束时，毛让贺龙带领十八兵团进入西南，完全是安慰。所以论战功，贺龙只能排在刘伯承之后。如果后面的人不是拿资历比而是拿战功比，他连第五都排不上。陈毅：作为新四军军长兼第三野战军军长，他的履历和地位明显高于贺龙，但资历不如贺龙。他不是指党内的资历，而是指新四军山头形成晚于贺龙的湘鄂西。另外，切

如郭村之战，叶飞按照的安排，英勇作战。结果他几乎全军覆没。幸运的是，他险胜。过了郭村，没有接受教训，还想有更大的胜仗留下来待命，一举解决苏北问题。但陈毅没有执行，而是和粟裕实事求是地制定了作战方案，导致了后来黄桥的胜利。在元帅中，陈毅的军事才能至少不亚于朱赫罗涅耶夫，而他的统战外交才能更为突出。最好的是黄桥之战。可以说将军一张嘴就能顶十万兵。罗荣桓：论资历，罗荣桓应该排不到第七。他勉强能和林彪相比，也没有林彪那么大的功勋。他虽然主持了一个很大的战略区，但是他的时间只有三四年，其余时间都是给别人当助手，抓政治工作。但当时中央已经明确任命罗荣桓为第八届政治局委员。如果把他排在三个非政治局委员之后，显然不合适。此外，他是毛泽东的最爱，他的信用在山东仍然很大，所以他排在第七位。为了增加罗荣桓的分量，专门给他安排了一个副委员长的位置，比只是人大常委的徐聂叶还要名正言顺。

十大元帅里面打仗谁最厉害？

论战争论，林彪无疑是十大元帅之首。理由如下：林彪的战绩无人能及。1.林彪指挥的部队是井冈山时期绝对的头号主力。2.中央苏区第一次至第五次反围剿时，林彪指挥的红军也是绝对的头号主力。3.长征中，林彪指挥的红军不仅是中央红军的头号主力，而且是整个长征的先锋。4.抗日战争时期，林彪指挥的八路军115师在平型关战役中粉碎了日寇不可战胜的神话。5.解放战争时期，林彪指挥的东北野战军和第四野战军一直是全军第一主力，最多时达150万人。三大战役中，林彪指挥了辽沈、平金两大战役，解放了东北、华北全境。随后，林彪指挥部队渡河南下，到达海南岛。

中国十大元帅排名怎么排的

十将军十将军：朱德、彭、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、许、聂、叶剑英十将军：粟裕、徐海东、黄克诚、陈赓、谭政、小、张、罗瑞卿、王树声、许光达。

中国十大元帅及十大将军中有哪几个是因为打仗比较厉害？

胺前体摄取脱羧

国人民解放军的诸多将领中，真正是统军破阵，独挡一面，临敌决胜的并不多。在元帅一级中，有彭德怀、林彪、刘伯承、徐向前四人。贺龙虽是红二方面军主帅，但其麾下多年的主要是红2军团（红3军），在段德昌死后战绩就显得不是很大。抗战时贺龙又早早回了晋西北，解放战争干脆当了粮草官，缺乏长时期独挡一面的过人战绩。另外聂荣臻虽是华北军区主帅，但更多的是以军政双全闻名，擅长建设根据地，历史上也一直是政治工作者，自己独自指挥的大战役偏少。故以上两位元帅不在此列。在大将一级中，有粟裕、陈赓二人。徐海东红军时期很辉煌，但解放战争时一直养病。黄克诚战略眼光独到，却更多以政治工作者面目参与指挥。许光达虽是兵团司令，但独立领军时间较晚，后来一直在西野麾下作战，地位较低，出色战绩不多。陈赓指挥水平不错，一度领衔了一个战略方向，但和粟裕相比，其指挥作战的规模和战绩还是差了不少。所以，有人说我军真正决胜战场的是“五虎上将”——彭、林、刘、徐、粟，可说是点睛之语。彭德怀的指挥风格是勇猛、敏锐、顽强而应变快，在几十年的统兵生涯中积累了丰富的实战经验，因此善打进攻战和遭遇战。在红军时期，彭德怀的红三军团就以能打苦仗狠仗著称。胜仗先不用说，像打赣州，守广昌，尽管都是败仗，但三军团坚决执行中央的命令，攻坚克险，不畏牺牲，总是挑最苦最难的担子，相当能体现出彭德怀的作战指挥风格。四渡赤水时的娄山关战役，三军团就是以硬对硬，坚决啃下对手。而彭德怀则顺势应变，指挥部队勇猛追击，在红一军团配合下击溃了吴奇伟的两个师，二占遵义城，把一场转移之战打成了进攻大捷。抗战时期，彭在华北毅然发起百团大战，从正面向优势日军出击，沉重打击了其华北治安信心，成为中共军队在抗战中仅有的一次大规模会战。解放战争时期在陕北，彭以2万人对胡宗南20万人，连胜青化砭、羊马河、蟠龙、宜川，用兵套路捉摸不定，可说是彭德怀军事生涯中的杰作。西北大进军时，彭德怀指挥一野战咸阳，打兰州，硬是打垮了战斗力嗷嗷的青海马家军，为西路军的两万将士洗去了血海深仇。在抗美援朝一次战役时，因美韩军推进过快，彭原来制定的防御计划落空。而彭因敌而变，迅速将遭遇战打成进攻战，打了美韩军一个措手不及。二次战役，彭诱敌深入，突然从战线东翼打开突破口，尔后大规模向敌后进行穿插分割，南敌北拒，向心合击，一举打成西线大胜，彻底扭转了朝鲜战局。彭的弱点在于缺乏系统的参谋作业训练，指挥上显得有些粗疏，从而多次出现胜仗转败的事情。较为著名的解放战争的西府战役和抗美援朝第五次战役，彭都是在战役后期未料到敌军的反击，在兵力部署上不细，有所疏漏，从而遭到了很大的损失。好在彭的应变能力够强，总能稳住阵脚。彭多年来一直军政全兼独挡一面，因而在战略上也有相当的眼光。抗战初期彭是八路军副总司令，实际是前敌总指挥，统一调度八路军各师的行动。在百团大战后期，彭执意要打关家垴，结果伤亡大而战果小。事后多年有人为此指责彭。不过彭是从战略上考虑的，为的是让敌人不敢再以大股兵力扫荡根据地，只是八路军武器和战力较差，因而打得不理想。抗美援朝战争时期，彭德怀指挥了来自各个野战军的100多万部队，与拥有巨大火力优势和技术优势的联合国军打成平手，成为中华民族的外战英雄，风头一时无二，因而回国后顺利地主持了军委日常工作。彭德怀为人耿直粗疏，三军团出来的部下如彭雪枫、黄克诚、张爱萍、杨勇等人也是谔谔之士，为后人所称道。