十个经典哲学问题，世界九大哲学体系（懂哲学的人很可怕）

有哪些经典的哲学问题？

经典哲学问题：为什么没有绝对的虚无却处处有“存在”？我们的宇宙是真实的吗？我们有自由意志吗？造物主存在吗？死后还有余生吗？我们真的能客观地经历一切吗？什么是最好的道德体系？数字是多少？阅读：历史上五大经典哲学难题：电车难题“电车难题”是伦理学/科学领域最知名的思想实验之一。其内容大致如下：一个疯子把五个无辜的人绑在了电车轨道上。一辆失控的电车正朝他们驶来，一会儿就会把他们压死。幸运的是，你可以拉一个拉杆把电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题。疯子把一个人绑在另一条轨道上。考虑到以上情况，该不该拉杠杆？忒修斯的船是最古老的思想实验之一。普鲁塔克的最早记录。它描述了一艘可以在海上航行数百年的船，这要归功于不间断的维护和零件的更换。只要一个板子烂了，就会被换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是原来的了。问题是，这艘船最终产生的是同一艘忒修斯的船，还是完全不同的船？如果不是原舰，什么时候不再是原舰？哲学家托马斯霍布斯后来扩展了这一观点。如果用从忒修斯的船上取下的旧零件重建一艘新船，那么两艘船中哪一艘是真正的忒修斯的船？中文室“中文室”最早是由美国哲学家约翰塞尔(JohnSearle)在上世纪80年代初提出的。这个实验要求你想象一个说英语的人在一个房间里，这个房间除了门上的一个小窗户之外都是封闭的。他带了一本有中文翻译程序的书。房间里有足够的信纸、铅笔和柜子。用中文写的纸通过小窗被送进房间。根据塞尔的说法，房间里的人可以用他的书翻译这些单词，并用中文回复。虽然他根本不懂中文，但塞尔认为通过这个过程，房间里的人可以让房间外的任何人都认为他能说一口流利的中文。薛定谔的猫薛定谔的猫最早是由物理学家薛定谔提出的，是量子力学领域的一个悖论。内容是：一只猫，一些放射性元素，一瓶毒气，密封在一个盒子里一个小时。一小时内，放射性元素衰变的概率是50%。如果它衰变，一个连接到盖革计数器的锤子将被触发，它将打破瓶子，释放有毒气体，杀死猫。因为这种情况发生的概率是相等的，薛定谔认为在盒子被打开之前，盒子里的猫被认为是死的和活的。没有比所谓的“缸中之脑”假说更有影响力的思想实验了。这个思想实验涵盖了从认知到哲学到流行文化的所有领域。这个实验的内容是：想象一个疯狂的科学家把你的大脑从你的身体里取出来，放进某种维持生命的液体里。大脑插有电极，电极连接到可以产生图像和感官信号的计算机。因为你获得的关于世界的所有信息都是由你的大脑处理的，所以这台计算机有能力模拟你的日常经历。如果这真的有可能，你怎么证明你周围的世界是真实的，而不是某种由计算机生成的模拟环境？

有哪些经典的哲学问题

经典哲学问题：为什么没有绝对的虚无却处处有“存在”？我们的宇宙是真实的吗？我们有自由意志吗？造物主存在吗？死后还有余生吗？我们真的能客观地经历一切吗？什么是最好的道德体系？数字是多少？阅读：历史上五大经典哲学难题：电车难题“电车难题”是伦理学/科学领域最知名的思想实验之一。其内容大致如下：一个疯子把五个无辜的人绑在了电车轨道上。一辆失控的电车正朝他们驶来，一会儿就会把他们压死。幸运的是，你可以拉一个拉杆把电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题。疯子把一个人绑在另一条轨道上。考虑到以上情况，该不该拉杠杆？忒修斯的船是最古老的思想实验之一。普鲁塔克的最早记录。它描述了一艘可以在海上航行数百年的船，这要归功于不间断的维护和零件的更换。只要一个板子烂了，就会被换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是原来的了。问题是，这艘船最终产生的是同一艘忒修斯的船，还是完全不同的船？如果不是原舰，什么时候不再是原舰？哲学家托马斯霍布斯后来扩展了这一观点。如果用从忒修斯的船上取下的旧零件重建一艘新船，那么两艘船中哪一艘是真正的忒修斯的船？中文室“中文室”最早是由美国哲学家约翰塞尔(JohnSearle)在上世纪80年代初提出的。这个实验要求你想象一个说英语的人在一个房间里，这个房间除了门上的一个小窗户之外都是封闭的。他带了一本有中文翻译程序的书。房间里有足够的信纸、铅笔和柜子。用中文写的纸通过小窗被送进房间。根据塞尔的说法，房间里的人可以用他的书翻译这些单词，并用中文回复。虽然他根本不懂中文，但塞尔认为通过这个过程，房间里的人可以让房间外的任何人都认为他能说一口流利的中文。薛定谔的猫薛定谔的猫最早是由物理学家薛定谔提出的，是量子力学领域的一个悖论。内容是：一只猫，一些放射性元素，一瓶毒气，密封在一个盒子里一个小时。一小时内，放射性元素衰变的概率是50%。如果它衰变，一个连接到盖革计数器的锤子将被触发，它将打破瓶子，释放有毒气体，杀死猫。因为这种情况发生的概率是相等的，薛定谔认为在盒子被打开之前，盒子里的猫被认为是死的和活的。没有比所谓的“缸中之脑”假说更有影响力的思想实验了。这个思想实验涵盖了从认知到哲学到通俗文学的一切。

化等各个领域。这个实验的内容是：想象有一个疯狂科学家把你的大脑从你的体内取出，放在某种生命维持液体中。大脑上插着电极，电极连到一台能产生图像和感官信号的电脑上。因为你获取的所有关于这个世界的信息都是通过你的大脑来处理的，这台电脑就有能力模拟你的日常体验。如果这确实可能的话，你要如何来证明你周围的世界是真实的，而不是由一台电脑产生的某种模拟环境？

有哪些经典哲学问题?

树倒下的声音这是哲学里的经典问题：在空旷的山谷中，了无一人，一棵树倒下了，请问有声音吗？很多人的第一感觉是有，因为他们觉得树倒下的声音是客观存在的，跟有没有人在场无关，但如果确实没有人在场，谁能说它有声音呢？这种“存在即被感知”的思想被称为唯心主义，它有点类似于王阳明的心学，这里不扯那么远，就从科学辩证的角度来看看“树倒下到底有没有声音”。声音的本质是什么？不过物体振动产生的一串波而已，光的本质是什么？也是一群不断振荡的波而已，为什么声波到了人面前成了声音，光波到了人面前却成了影像呢？这个事情的合理解释在于人体的结构，在一定频率范围内的波经过大脑转化成了声音，另外一个频率范围内的波经过大脑转化成了影像，人们因而可以听到、看到，而在这世界上，更大频率范围内的波是人类无法觉察到的，请问人类无法觉察到的波客观存在吗？对于树倒下有没有声音这个问题，可以说有，也可以说没有，说有是对那些可以将这个波转化成声音的人来讲的，说没有是对那些不能将这个波转化成声音的人来讲的。

有哪些经典的哲学辩题？

人类迄今为止，是老子率先提出，“道”是宇宙万物的本原，万物皆从道中产生，最后又复归于“道”。并且，老子揭示了是无限无体的“阴阳者之本之一”创造了有限有体的宇宙世界的“阴阳者之体之多”，揭示了宇宙世界的“第一推动者”的阴阳行为原则之德之势，揭示了宇宙的物质世界之“有”是精神世界之“无”的本体，精神世界之“无”依存在物质世界之“有”之中而共同的存在，以及揭示了宇宙万物都遵循服从于“自然的目的”之德之行。即“万物负阴而抱阳，冲气以为和”的“道”在生化万物的活动中始终遵从自然的目的，亦即“道法自然”。