液相色谱国产十大品牌（国产液相色谱仪前五）

国产的高效液相色谱仪有哪几家

国内品牌如大连朴钟苏，北方瑞丽，上海梅田，上海五丰，南京杰克都很不错。市场上只有10%左右的国产仪器。如果还有疑问，可以在百度化学仪器王搜索框搜索液相色谱，查看您满意的液相色谱。如果想知道价格，可以询价。高效液相色谱(HPLC)是应用高效液相色谱原理的仪器，主要用于分析高沸点、高挥发性、热不稳定性和高分子量的有机化合物。它由储液器、泵、注射器、色谱柱、检测器、记录仪等部分组成。储液器中的流动相由高压泵泵入系统，样品溶液通过注射器进入流动相，由流动相加载到色谱柱(固定相)中。由于样品溶液中的组分在两相中具有不同的分配系数，当它们在两相中相对移动时，经过反复的吸附-解吸分配过程，组分的移动速度差别很大，组分被分离成单个组分依次流出柱外。当通过检测器时，样品浓度被转换成电信号进行传输。高效液相色谱广泛应用于生命科学、食品科学、药物研究和环境研究。

国产液相色谱仪厂家有哪些，市场情况怎么样

国内液相色谱市场分析一、高效液相色谱市场总体情况1。纵观现代科学技术和工业的发展，推动了复杂样品的分离分析和以色谱仪器为代表的分离纯化仪器的快速发展。各种更新更适用的色谱技术和仪器不断涌现。据不完全统计，仅液相色谱仪器的销售额就占世界分析仪器总销售额的近20%，每年世界销售额达十几亿美元。(引自thomas lee等主编的《高效液相色谱仪器系统》。)中国每年有5000-6000台液相色谱仪的需求。与销量相比，国产液相色谱仪器的市场份额不足10%。(根据部分厂商客户名单等信息不完全统计，有主观猜测，仅供参考！2.主要HPLC品牌(1)进口品牌Waters、Agilent、Shimadzu、SSI、Dionex、PE(PerkinElmer)、Varian、被Agilent收购)、Thermo、Hitachi(以日立、梅田为代表)、日本分光光度计(以Jasco、华阳科学仪器为代表)、德国Knauer、Bekman、韩国YoungLin、澳洲GBC、Gilson等。(2)国产品牌(含国产组装)大连易朴荣苏、赛智科技(杭州)有限公司、北分瑞丽、莱博泰克(北京)、北京创新通恒、北京文分、北京东西电子、苏州岛津、上海梅田、上海五丰、上海通威、南京杰克、浙江富力等(3)补充一些特殊探测器的厂家，如Alltech、SEDERE、Eurosep、惠泽、SofTA、SFD、PL (Polymer Laboratories，被瓦里安收购)、Shodex、Metrohm等。国内高效液相色谱发展的瓶颈。时代背景：经过几十年的发展，HPLC市场进入了一个相对稳定的时期，市场经历了重组和整合。渐渐的，出现了少数品牌，并且占据了绝大多数的市场份额。因为出货量巨大，生产成本进一步降低。如果没有革命性的新技术，国产HPLC很难进入这个领域，在这个时期分蛋糕。2.技术：国内HPLC制造商起步较晚，其研发和生产能力有限。d实力很弱。大多停留在模仿外国乐器的阶段。3.恶性竞争：国内HPLC目标市场都位于中低端市场，价格相对便宜。但是很多核心部件都要进口，所以成本居高不下，利润空间不大。在这个基础上，价格战越打越猛，那么投入研发能有多少利润？4.心态：国产HPLC厂商缺乏与进口品牌竞争的决心。他们“不敢想也不会想”如何与进口品牌竞争。他们想的都是如何抓住市场的一些盲点，“赚一笔”。(这个想法来自“小儿科”的回复！三。国产高效液相色谱仪的发展机遇。价格：国产HPLC最大的竞争力就是比进口的便宜，这归功于几个方面：(1)人民币汇率，我个人认为被低估了，中国政府一直在努力保持人民币汇率稳定。这在一定程度上拉大了国产仪器与进口仪器的价格差距，是对我们国产仪器市场的有力保护。(2)国内劳动力相对便宜(3)国内零部件相对便宜。(2)政策倾斜：(1)国家不遗余力支持高新技术产业。(2)常规HPLC在一定程度上可以替代进口品牌。在某些领域，国家有一定的政策支持，在可以替代的情况下尽量使用国产HPLC。3.大环境：中国改革开放取得巨大成就，经济环境越来越好。国内需求逐年增加，这为我国分析仪器的发展提供了肥沃的土壤。4.一些国外企业看重中国巨大的市场潜力，愿意与国内一些企业合作，为中国仪器的发展提供了良好的技术支持。

四。对国内高效液相色谱制造商的建议。关注研发；投资：国内HPLC制造商每年的利润中有多少可以投资到研发上？d？我对这个数字不是很乐观。没有大智慧，大毅力，大理想，哪个仪器公司愿意把利润投入到虚无缥缈，不知道什么时候出成果的研发中去？然而，我认为增加研发。d .投资是振兴国内工具的唯一途径。虽然不可能在短时间内看到成效，但一定的投入至少可以形成一个基本的研发；d环境。当机会来临时，我们可以抓住它。如果没有基本的研发；d环境，国家想扶持都不知道从何下手！举个圈外的例子，为什么联想收购了IBM笔记本业务而不是海尔、神舟或者方正？机会只青睐有准备的企业。

业。　　2、重视仿制能力的提高：国内的绝大部分仪器厂家现在都停留在仿制的层面，仿制虽然不是长久之计，但这是完成原始积累最为便捷的途径，我觉得在现阶段没有什么不好的，拿来主义嘛！国外的仪器厂家很注重研发，但仿制也是他们的强项，举例说明：从2004年Waters生产出全世界第一台UPLC开始，短短的5年时间里面：Agilent、Thermo、 Jasco、Shimadzu、Hitachi 、SSI、Dionex、Knauer 、PE 相继推出类似的产品，就在今年Agilent还又推出了1290 Infinity（UHPLC）把这场大战继续推向高峰，这些都属于仿制的范畴，我也期待着国内的液相色谱厂家也能推出自己的UPLC产品。　　3、重视合作伙伴的寻找：一些有实力、有技术的进口品牌HPLC厂家在全球的销售状况并不理想，他们迫切的想利用中国的大环境来改变这种现状，这种情况下寻找一些有实力的HPLC生产企业进行合作的门槛并不是特别高，我希望我们国内的一些仪器公司能像上海天美抓住日立那样，找到一些优秀的合作伙伴。（当然，现在一些国内的HPLC厂家已经和国外一些生产专业检测器的公司展开了比较紧密的合作）　　4、重视产品质量的稳定：国产品牌 HPLC在质量上的反响普遍不如进口品牌，经常有不合格的产品流入市场造成极大危害，首先是对品牌的影响，即使给用户换一台新机器，用户对这个品牌也会有不好的印象，还会造成国产仪器的信任危机；其次就是利润的降低，不合格的产品换货时的运费和工程师多次去现场安装调试的路费还有人力成本的增加让国产液相本已经微薄的利润更加微薄；还有就是影响销售人员的积极性，HPLC的用户很多都有重复需求，遇到这种情况，用户基本上不会再买这个品牌的仪器，间接造成销售人员的损失，这也许是国产仪器厂家留不住优秀销售人员的诱因之一。所以把好产品的质量关，至关重要。还有一点我需要说明的是，目前常规的HPLC在技术上面透明度已经很高了，我们国内也有很好的产业基础，一些技术难度大的核心部分很多也都是整件进口，和一些进口品牌所选的上游供应商并没有差别，但为什么质量上始终没有大的突破呢？特别是一些没有什么技术难度的地方质量上不去，这就值得我们去思考原因了！　　5、重视应用方法的开发：在仪器行业一句老话，三流的仪器公司做市场，二流的仪器公司做服务，一流的仪器公司做方法。对这句话我不是绝对认同，但应用方法的开发对我们仪器行业的重要性是不容置疑的，我就遇到这样的案例，某公司的HPLC销售一直不是太理想，但他们抓住欧盟对电子产品、玩具中邻苯二甲酸酯类增塑剂的限量要求，开发出用 HPLC测增塑剂比较完善的应用方法（权威方法是用GC-MS），对销售状况有了很好的改善。　　6、重视销售环节：销售环节是终端环节，重要性不需要我多说，国内的HPLC厂家有一个很大的问题就是留不住销售人员，主要原因有几个方面：首先是国产HPLC市场占有率不高，销售难度比较大，精力投入与回报不成比例；其次是低底薪高提成的制度，销售人员的收入差距太大，对一些刚起步的销售人员是一个极大的考验，能生存下来的寥寥无几。希望国内的仪器厂家能够对新的销售人员多一些扶持，多一些信任，多一些耐心。　　7、重视售后服务：售后服务问题也是制约国产HPLC发展的一只拦路虎，国产HPLC厂家为了降低产品价格以提高市场竞争力，售后服务的投入相对较少，在短期之内还是有一定的好处，但长此以往，必失人心，有点得不偿失。　　五、结语　　在全世界分析仪器高速发展的同时，国产HPLC这些年已经有了长足的进步，我相信未来会越来越好。

液相色谱仪哪个牌子的比较好

岛津、安捷伦和Waters个人认为前两者比较普遍。岛津价格比较低，而且很耐用，一般保养得很好，除了消耗的配件更换之外，仪器用个十几二十年是很常见的事情。一般工厂用岛津比较多。安捷伦价格高一点，但是工作站认证做的比较好。就是说不能破解，不能在色谱图和时间上作假。研发企业用的比较多。Waters国家研究机构用的比较多，不好多做评价。这些仪器如果购买应该都会有培训。一次是工程师上门安装的时候教授实验员的简单操作，另一次免费的培训是赠送的比较全面的培训，时间大概两三天的样子。最好不建议国产品牌或者一些杂牌子。售后服务、培训、修理以及日常操作都是各种各样的问题。仪器毕竟是要常用的，最好还是好一点的品牌。