氟硅酸国产十大品牌（氟硅酸钠的用途）

小米三款65寸电视区别

知乎上下载的应用都是65英寸的4K电视。为什么小米只卖3000，其他友商有几万？除了价格，还有哪些看不见的区别？按照硬件参数的标准，65寸的小米4X支持4K，65寸的索尼KD-65X9000F也是4K，但他们的价格差了近3倍。你想知道除了价格还有哪些看不见的区别吗？三倍的价格能带来三倍的提升吗？关注问题，写答案，424个答案，樊凡爱可乐，樊凡爱可乐，评论多于赞..................而且屏幕背光55x9000f的价格只有65x9000f的60%，甚至比不含广色域和高亮分区背光的55、65型号还要大(经提醒更正说法，普通规格的55约为65的70%，更接近实际面积比71.7%)，因为分区背光的成本与其尺寸正相关，更大的尺寸需要更多的分区和更多的led。然而，更多的分区和led需要更昂贵的分区背光驱动电路，这比非分区侧入式的低价电视贵得多。尤其是1000nit高亮度对背光LED和相应分区背光驱动电路的功率要求翻倍，占了很大一部分。在这里我要补充一点，很少有厂商宣传亮度，尤其是索尼，尤其是有机发光二极管，因为有法律风险，亮度会衰减。一般来说，寿命，比如LED宣称的3万小时，就是亮度衰减到50%的时间。散热不好的话，衰减或者烧灯就更厉害了。经常有人问我屏幕怎么黑了，就是灯烧了。除此之外，8500F可以作为第二价位。宽色域与功耗和亮度负相关。为了达到广色域和高亮度，比单纯的高亮度要贵。0826更新，索尼使用PFS荧光粉LED增强红色(特丽美色)。PFS是氟硅酸钾，六氟硅酸钾。第三，高质量芯片的算法成本，是复杂算法和高性能处理系统的结合，比大宗商品的处理器和免费、高性能、低效果的算法更昂贵。除了以上三个方面，如果要和小米比价格，那就和7500F比，比较正常。第四，协议授权和认证支持杜比视界、ATOMS等高规格代码。不仅算法和硬件更贵，而且测试开发周期更长，还有单独的授权费。至于HDMI认证，欧盟认证等乱七八糟的接入测试，都是有成本的。为了符合欧盟、日本、美国的环保要求，是否使用镉、铅等材料，低价产品都懒得告诉你。之前有个国产品牌量子点被欧盟禁了，大家可以自己搜一下。当然，这里面有专利问题。第五，品牌溢价，售后服务成本的差异。第六，不加入OTT广告联盟带来的收入差距。索尼没有开机广告，小米有开机广告。虽然没有准确的数据，但我估计每台电视每年的收入差距在100-400元左右，小米可以把第一年的钱砍掉。第二年后，你的电视将成为一台产生收入的广告机器。想想迅雷，优酷路，估计电视也要成矿了。二十年前，3721等。疯狂地想把用户的电脑变成肉鸡。十年前，各种管家开始接力。所有互联网厂商做电视，不是为了那可怜的1%净利润率。传统厂商没有抵御互联网阵营的冲击，反而坐了船。哦，对了，还有预装APP收取的费用，成为电视APP推广渠道赚取的费用。这在手机上都是不好的，但似乎没有一个极客愿意折腾国产电视的根本。其实手机里的root做的很多，而且都是销往世界各地的机型。国内黑客不愿意这么做。

三星LG松下没有加入OTT广告联盟。第七点，税收和补贴，有点玄乎，但是如果你仔细了解国内的电视厂商，大部分都和地方政府关系密切，税收优惠和政策补贴都是不可说的。以前外资有超国民待遇，现在没有了，但是国企补贴从来没有少过。