千度家电网（家电消费网）

这世界上真的有人为爱痛不欲生最后自杀的么？她是不是想把自己的肉体死了让灵魂追随他而去但阎王让见吗？

如果一个没有寿命的人选择自杀，她自己的灵魂是不会去阴间的，因为她还没有走到生命的尽头，只能在世间徘徊，痛苦地煎熬。同时，她还会被其他冤死的鬼魂欺负。像这样的户外探险千人直播还有很多，请不要做傻事。

阶梯电价你怎么看？

7月1日起，阶梯调价实施方案将在全国各地全面实施。根据某电力公司的数据，2000年至2010年煤炭价格的涨幅远远高于电价的涨幅。有评论说，电力公司保证了电力供应，履行了社会责任，但同时又被迫透支未来。长期研究电力体制改革的长沙理工大学副校长叶泽表示，居民阶梯电价的调整应该“不考虑”居民现有的承受能力。统计数据显示，中国的电价销售(人们实际支付的电价)整体低于世界水平。全国工商联专家8月发布的《国有和民营企业发展速度及效益状况比较》报告显示，2002年至2007年，全球56个国家的居民平均电价和工业电价分别上涨了76%和84%，而同期中国的电价上涨了32%(报告数据引自SASAC发布的《2009年回顾》中的国际能源署数据)。2003年至2009年，由于能源价格上涨的压力，欧洲国家工业电价年均上涨约10.47%，居民电价年均上涨约8.05%。相比之下，中国的电价却在“慢慢上涨”。自2004年6次调价以来，年均涨幅仅为4%左右，累计涨幅为每度13.43美分。或许，基于上述事实，专家表示“居民现有承受能力应该‘不在乎’阶梯电价”。真的是这样吗？美国人的年均收入是中国的16倍，电价是中国的1.5倍。美国的电价相当于中国每度电3分钱。也就是说，相对于中国的平均工资，中国目前的电价远远高于发达国家。从表面上看，绝对电价低于国际水平，一旦与人均国民收入相比，不难发现中国的电价远远领先于国际水平。据介绍，2008年各国居民电价(单位：千瓦时)德国为：美元，英国为263美元，日本为176美元，法国为169美元，美国为114美元，韩国为89美元，而中国仅为69美元。但与当年各国人均国民收入相比，德国(1000千瓦时)电价占人均国民收入的百分比仅为0.62%，美国为0.24%，中国为2.49%。这意味着，就相对价格而言，中国的电价是德国的4倍多，美国的10倍左右，绝不是“不在乎”的表现。从这个角度来说，阶梯电价的高低不能听电力公司的意见，也不能用专家的意见代替居民的感受。应该把“管不管”或者“管不管”的决定权还给更多的普通居民。阶梯电价本意是劫富济贫。其初衷是让居民“少花钱多花钱”，通常具有保障低收入者用电的功能。被业界称为“穷人电价”。世界上许多国家，包括美国、日本、印度、韩国和马来西亚，已经开始实施阶梯电价计划。一些国家为了保证低收入群体的用电需求，专门设立了“生命线电价”。比如日本中部和关西电力，居民每月8度和15度以内的用电分别免费，以保证穷人的用电。就我国目前的阶梯电价方案而言，并不是人们认为“少用电比以前少花钱，多用电多付费，中间状态持平”，而是

肯定是二套房。你结婚了。二套房首付现在好像是七成，部分城市限制购买二套房。