surfairness

“国际法”的权威教材（国外译本）

《奥本海33，360，010-30，000册》作者(1858-1919)是近代著名的国际法学者。第九版的修订者詹宁斯曾任剑桥大学惠勒国际法教授和国际法院院长；瓦茨是英国外交和联邦事务部的法律顾问。第一版于1905-1906年出版后，原著确立了其作为国际法经典著作的地位。历经八次修订，一直是最受欢迎的国际法教学，广为流传。第八次修订37年后，第一卷由詹宁斯和瓦茨修订出版，受到国际法学界的好评。考虑到国际法的发展，新版扩大了其范围和内容，包括对海洋法、外交和领事关系、条约法等的新补充。它还涉及外层空间、恐怖主义、环境保护、南极洲和人权等问题。新版第一卷的内容比第八版增加了一倍多，分为两卷五部。新版保持了原有水平和声誉，是国际法教学和研究的主要参考著作，对实际工作者也大有裨益。伊恩布朗利的《奥本海国际法》一书讲解清晰，分析严谨，参考资料详实，涵盖面全面，案例典型丰富。展示了布朗利教授平时对国际法主要问题的实事求是的精神和实证分析的技巧，展示了他结合复杂的国际法案例运用实证分析法学理论和方法分析各种令人困惑的国际法规范的高超水平。它揭示了国际法运行的现实和国际法在国际生活中的地位，并被增补为具有世界影响的代表作、权威的国际法专著和国际法教科书。本书全面展示了布朗利教授平时对国际法主要问题的实事求是的研究精神和实证分析技巧，体现了他结合复杂的国际法案例，自由运用实证分析的理论和方法，分析各种模棱两可的国际法规范的高超水平。它深刻揭示了国际法运行的实际情况和国际法在国际生活中的独特地位，从而有助于人们认识经验法在国际法研究中的潜在的和不可替代的作用。斯塔克的国际法教材也很好的引用了华东政法大学的参考书目(: 《国际公法原理》)。一、中文类：1。曹建明等主编《国际公法》，法律出版社，1998年。2.周毓生《国际公法学》，商务印书馆，1981年。3.王铁崖主编《国际法》，法律出版社，1995年。4.张乃根主编《国际法》，上海人民出版社，2002。5.邵沙平主编《当代国际法研究》，武汉大学出版社，2002。6.余，主编《国际法问题专论》，中信出版社，2003。7.赵立海《国际法专论》，北京法律出版社，1990年。8.郑端木主编《国际法基本理论》，北京法律出版社，1989年。9.韦敏《国际法》，光明日报出版社，1986年。10.李浩培《国际法概论》，贵州人民出版社，1994。1.陈体强《国际法的概念和渊源》，法律出版社，1985年。12.王铁崖《国际法论肆厅文集》，北京大学出版社，1998。13.成晓霞主编《国际法引论》，天津教育出版社，1989。14.詹宁斯和瓦茨修订(英文)，王铁崖等译。《国际法的理论问题》，中国大百科全书出版社，1995年。15.格劳秀斯(荷兰)《奥本海国际法》。16.高，主编《战争与和平法》，吉林大学出版社，1987。17.傅学哲《国际法》，警察教育出版社，1991。18.王铁崖、田如玄《国际法教程》第2版，法律出版社，1986年。19.王铁崖、田如玄《国际法资料选编》(续)，法律出版社，1993年。20.王铁崖、李浩培、陈伟强主编《国际法资料选编》，法律出版社，1982-1996。21.赵《中国国际法年刊》，中国社会科学出版社，1996年。2.刘海山主编《论和平共处五项原则》，法律出版社，1992年。23.赵立海《国际法》，中国法制出版社，1993年。

24.周红军主编《当代国际法问题》，同济大学出版社，1992。25.李浩培《国际法论》，法律出版社，2000年。26.王主编《条约法概论》，中国政法大学出版社，1994。27.李浩培《国际法》，商务印书馆，1979年。28.联合国新闻部《国籍问题的比较研究》，中国对外翻译出版公司，1988年。29.邱宏达(台湾)主编《联合国手册》，三民书店股份有限公司74版30。中国政法大学国际法系《平时国际法》，中国政法大学出版社，1995年。31.王浩《国际公法案例评析》，现代出版社，1989年。32.黄凤《中国外交事例与国际法》，法律出版社，1990年。3.陈之石《引渡制度》，台湾省学生出版社，1992年。34.亨金《条约法公约析论》，西方出版公司，1980年。35.b .森(印度)《国际法：案例和资料》，中国对外翻译出版公司，1987年。36.邱日清主编《外交人员国际法与实践指南》上海社会科学院出版社，1996。37.尼日尔松《领事法论》，世界知识出版社，1987年。38.程道德主编《外交学》，现代出版社，1993年。9.马承远《近代中国外交与国际法》，中国政法大学出版社，2001年。40.陈志中主编《国家犯罪与责任》，法律出版社，1998年。41.穆亚平、周建海、吴辉《国际法案例》，法律出版社，1998年。42.作者(韩)，翻译：马成元等。《当代国际法论》，中国政法大学出版社，1997年。43.苏(台湾)《国际法》，三民书店股份有限公司，1990年。4.邵进主编《国际法》，北京大学出版社和高等教育出版社，2000年版。45.梁《国际法》，武汉大学出版社，2001年。46.何启智：33，360，010-30，000法郎。

律出版社1992年版。47、 黄惠康，《国际法上的集体安全制度》，武汉大学出版社1990年版。48、 曾令良：《欧洲共同体与现代国际法》，武汉大学出版社1992年版。49、 万鄂湘：《国际人权法》，武汉大学出版社1993年版。50、 龚刃韧：《国家豁免问题比较研究》，北京大学出版社1994年版。51、 饶戈平主编：《国际组织法》，北京大学出版社1996年版。52、 白桂梅：《国际法上的自决》，中国华侨出版社1999年版。53、 江国青：《演变中的国际法问题》，法律出版社2002年版。54、 杨泽伟：《宏观国际法史》，武汉大学出版社2001年版。55、 王曦：《国际环境法》，法律出版社1998年版。56、 朱奇武：《中国国际法的理论与实践》，法律出版社1998年版。57、 李浩培：《李浩培文选》，法律出版社2000年版。58、 阿，菲德罗斯（奥）著，李浩培译：《国际法》，法律出版社1981年版。59、 王献枢主编：《国际法》，中国政法大学出版社1994年版。60、 张潇剑：《国际强行法论》，北大出版社1995年版。61、 亚历山大·基斯（法）著，张若思译：《国际环境法》，法律出版社2000年版。62、 黄进：《国家及其财产豁免问题研究》，中国政法大学出版社1987年版。63、 魏敏主编：《海洋法》，法律出版社1987年版。64、 赵建文主编：《国际法新论》，法律出版社2000年版。65、 赵维田：《国际航空法》，社会科学文献出版社2000年版。66、 袁古洁：《国际海洋划界的理论与实践》，法律出版社2001年版。67、 北京大学法律系国际法教研室编：《海洋法资料汇编》，1998年版。68、 刘楠来：《国际海洋法》，海洋出版社1986年版。69、 赵理海：《海洋法问题研究》，北京大学出版社1996年版。70、 吴慧：《国际海洋法庭研究》，海洋出版社2002年版。71、 陈治世：《国际法院》，台湾商务印书馆1983年版。72、 贺其治：《国家责任法及案例浅析》，法律出版社2003年版。73、 斯塔克（英）著，赵维田译：《国际法导论》，法律出版社1988年版。74、 万鄂湘、石磊、杨成铭、邓洪武：《国际条约法》，武汉大学出版社1998年版。75、 吴嘉生：《国际法与国内法关系之研析》，台湾五南出版社1998年版。76、 赵理海：《国际法基本理论》，北京大学出版社1990年版。77、 黄进、肖永平主编：《展望二十一世纪国际法的发展》，湖北人民出版社2001年版。78、 周洪钧、丁成耀、司平平编：《国际公约与惯例——国际公法卷》，法律出版社1998年版。79、 梁西：《国际法》，武汉大学出版社1993年版。80、 谢启美：《中国与联合国》，世界知识出版社1995年版。81、 鹿守本主编：《海洋法律制度》，光明日报出版社1990年版。82、 赵理海：《海洋法的新发展》，北京大学出版社1984年版。83、 凌岩等编：《国际公法案例评析》，中国政法大学出版社1995年版。84、 徐振翼：《航空法知识》，法律出版社1985年版。85、 赵维田：《论三个反劫机公约》，群众出版社1985年版。86、 [荷]雷伊南著，谭世球译：《外层空间法的利用与国际法》，上海翻译出版社1985年版。87、 万鄂湘：《国际人权法》，武汉大学出版社1994年版。88、 盛愉、魏家驹：《国际法新领域简论》，吉林人民出版社1984年版。89、 夏友富：《国际环保法与中国对外开放》，中国青年出版社1996年版。90、 韩健、陈立虎：《国际环境法》，武汉大学出版社1992年版。91、 马骧聪主编：《国际环境法导论》，社会科学文献出版社1991年版。92、 江伟钰、江伟铿：《国际环境保护法学》，中国环境科学出版社1993年版。93、 李双元主编：《国际法与比较法论丛》，法律出版社2001年版。94、 董云虎编：《人权基本文献要览》，辽宁人民出版社1994年版。95、 夏尔·卢梭（法）：《武装冲突法》，中译本1987年版。96、 李龙、万鄂湘：《人权理论与国际人权》，武汉大学出版社1992年版。97、 张智辉：《国际刑法通论》，中国政法大学出版社1993年版。98、 赵永琛：《国际刑法与司法协助》，法律出版社1994年版。99、 刘亚平：《国际刑法学》，中国政法大学出版社1992年版。100、 林欣：《国际法中的刑事管辖权》，法律出版社1998年版。二、外文类：1、I.A.Shearer, Starke: International Law, Butterworth and Co., 1994.2、Ian Brownlie: Principles of Public International Law, Oxford University Press, 1998.3、O.Connel: International Law, Clarendon Press, 1970.4、D.M.Johnston: The Structure and Process of International Law, Martinus Nijhoff Publishers, 1983.5、Lauterpacht H.: International Law, Cambridge University Press, 1975.6、G.Tunkin: Politics, Law and Force in the Interstate System, 219 Recueil Des Cours, 1989.7、Thomas M. Franck: Fairness in International Law and Institutions, Clarendon Press, 1998.8、B.Simma: From Bilateralism to Community Interest in International Law, 250 Recueil Des Cours, 1989.9、R.Bernhardt: Encyclopedia of Public Law, Elserier Science Publishers, 1987.10、Serge Sur: The State Between Fragmentation and Globalization, 1997.11、Kaarle Nordenstreng: Beyond National Sovereignty: International Communication in the 1990s, 1993.12、Philip Alston: International Lawyers and Globalization, 1997.13、David A.Smith: States and Sovereignty in the Global Economy, London, 1999.14、Jan Klabbers: An Introction to International Institutional Law, Cambridge University Press, 2001.15、Anthony Aust: Modern Treaty Law and Practice, Cambridge University Press, 2001.16、Eileen Denza: Diplomatic Law—Commentary on the Vienna Convention on Diplomatic Relations, Clarendon Press, 1998.17、John Collier: The Settlement of Disputes in International Law, Oxford University Press, 1998.18、G.Schwarzenberger: International Constitutional Law, 1976. 19、Karen T.Litfin: The Greening of Sovereignty in World Politics, The Massachusetts Institute of Technology Press, 1998.20、Stephen D. Krasner: Sovereignty: Organized Hypocrisy, Princeton University Press,1999.21、R.Keohane and J.S.Nye: Power and Interdependence, Dosborn, 1977.22、Saskia Sassen: Losing Control? Sovereignty in Age of Globalization? Columbia University Press, 1996.23、A. Leroy Bennett: International Organizations—Principles and Issues, 1994.24、Alan Boyle: International Law and Sustainable Development, Oxford University Press, 1999.25、Antonio Cassese: International Criminal Law, Oxford University Press, 2003.26、Karel C. Wellens: Diversity in Secondary Rules and the Unity of International Law, Martinus Nijhoff Publishers,1995.27、S. D. Bailey: The Procere of the United Nations Security Council, 1975.28、Antonio Cassese: Self-Determination of Peoples: A Legal Reappraisal, Cambridge University Press, 1995.29、Martti Koskenniemi: The Gentle Civilizer of Nations, Cambridge University Press, 2001.30、Ignaz Seidl-Hohenveldern: International Economic Law, The Kluwer Law International,1999.31、Lyal S. Sunga: The Emerging System of International Criminal Law, The Kluwer Law International,1997.32、L. Henkin: International Law, Politics and values, Martinus Nijhoff Publishers,1995.33、Bruno Stimma: The Charter of the UN: A Commentary, Oxford University Press, 1995.34、Ian Brownlie: International Law and Use of Force by State, Oxford University Press, 1963.35、J. G. Merrills: International Dispute Settlement, Cambridge University Press, 1998. 36、M. Cherif Bassiouni: Crimes Against Humanity in International Law, Kluwer Law International, 1999.37、 L. M. Goodrich: The United Nations, 1979.38、Jordan J. Paust: International Criminal Law: Cases and Materials, Carolina Academic Press, 1996.39、Dixon and Martin: Textbook on International Law, Blackstone Press Limited, 1996.40、Oscar Schachter: International Law in Theory and Practice. Cambridge University Press, 1995.41、Brad R. Roth: Governmental Illegitimacy in International Law, Clarendon Press, 1999.42、Simon Chesterman: Humanitarian Intervention and International Law, Oxford University Press, 2002.43、B. Conforti: The Law and Practice of the United Nations, 1996.44、Green N. A. M: International Law, Macdonld and Evans London, 1982.45、Rosalyn Higgins, Problems and Process—International Law and How we Use It, Clarendon, Clarendon Press, 1995.46、Charles S. R: International Law, CLB, Publishers Inc, 1971.47、Louis II: International Law cases and Materials, West Publishing Co. 1993.48、Anand R.P.: International Law and the Developing Countries, Martimo Nijholf, Boson, 1987.49、Antonio Cassese: Self-Determination of Peoples and the Recent Break-Up of USSR and Yugoslavia. 1999.50、O. A. Elias and C. L. Lim: The Paradox of Consensualism in International Law, Kluwer Law International, 1998.

求英文原文或人手译文！！！

However when we study the xu lattice tension bed dialogue of the Plato, we are all canning not find a direct solution toward this new subject anyplace.The xu lattice tension bed to our detail but don"t be disgusted with various quality and moral characters that it analyzed the body vexedly.He tries the quality of rule these qualities to combine to give a definition for them:Well, fairness, deny oneself, brave, etc..But he have never be take the liberty to propose a concerning body of definition.How should this kind of superficial scarcity explain?The xu lattice tension bed adopt the tool that a kind go around in circles knowingly- does a kind allow the tool of the surface but anti thorough subject inside and its real nucleus of touch the subject only?But here than in the other anyplace, we all should surmise anti- language of the xu lattice tension bed more.Exactly and exactly this kind of naysay of the xu lattice tension bed answered to bring unexpected apocalypse of new sum for this subject, exactly this kind of naysay answerback told us positive notion of the xu lattice tension bed in personam notion:Our unique out of the question uses the nature that the tool of probe into the physics nature of a thing detects the body.The physics res can describe sur their objective attribute, but body only the energy describes the sum definition sur his consciousness.This truth proposed an all new problem, this problem impossibly is resolve by our ordinary search method.In the ex- xu lattice tension bed philosophy use of that kind of the experience observation and logic analysis, be prove here is a not enough sum inadequacy of.Because only have in we with the direct intercourse of the human being, the characteristic of our ability insight into body.To apprehend the body, we must be for all practical purpose to face the body, must face to face and body intercommunion.Thereupon, the section of the out of the ordinary of the xu lattice tension bed philosophy does not lie in on growing the new and objective contents , but lie in exactly on growing the new mind activity and functions.Philosophy, was always look before this is on growing the rational soliloquy, the present then transformed into a kind to have a conversation.Only lean against the dialogue type of that is the mind activity of the dialectical, we then can hit the discernment toward the human being nature.Before, the verity was always look should be some to grow the available thing, it can depend to reason the alone struggle of but is hold, and can deliver the sum to inform with ease to the others.But the xu lattice tension bed is no longer contented with this kind of point of view.The Plato says in 《 Utopia 》 , going toward one personal soul amid the infusion verity, is similar for a born blind person with the sight for the image is impossible.The verity is ideological proce of the dialectical in regard to its nature.Thereupon, if the impassability cooperates constantly in reciprocal withdraw ask with answer over the people, verity impossible acquisition.Thereupon, one object of the kind experience of the verity anti image, it must be apprehend for is on growing the social mobile proce.At the here, we acquire the in re" what body is?" New and indirect result of this subject.The body was assert for should investigate the entity res of his per se continuously- an at he exist pr. pr. superscriptions must quaere the entity res that the sum scans his subsistence condition.The real worth of the human being subsistence, exactly inhere in this kind of scans to win, this kind of criticism attitude that lives to the human being of inhere in amid.The xu lattice tension bed says in 《 article of pleadings 》 :" The subsistence that a kind has not yet to scan repay not equal to without of good." We can generalize the mind that the lattice of xu pulls the bed to say, he define body as:The body is an entity res that can give the rationality answerback to the rationality subject.The knowledge and moralitieses of the body all include in this kind of circulatory question and answer activity.Depend on this kind of fundamental capability exactly- make a capability of answerback response to the oneself and others, the body becomes a" accountable" responsible entity res, becoming a morality master.

体育颂顾拜旦

为捍卫奥林匹克精神的纯洁性，1912年，顾拜旦在斯德哥尔摩奥运会期间，发表了他的名作《体育颂》。热情地沤歌了体育，抒发了他的奥林匹克理想。为此，他荣获了该届奥运会文学艺术比赛的金质奖章。体育颂全文：啊,体育, 天神的欢娱,生命的动力。 你猝然降临在灰蒙蒙的林间空地, 受难者激动不已。 你像是容光焕发的使者, 向暮年人微笑致意。 你像高山之巅出现的晨曦， 照亮了昏暗的大地。 啊,体育,你就是美丽! 你塑造的人体变得高尚还是卑鄙, 要看它是被可耻的欲望引向堕落; 还是由健康的力量悉心培育。 没有匀称协调,便谈不上什么美丽。 你的作用无与伦比, 可使三者和谐统一; 可使人体运动富有节律; 使动作变得优美, 柔中会有刚毅。 啊,体育,你就是正义! 你体现了社会生活中追求不到的公平合理。 任何人不可超过速度一分一秒, 逾越高度一分一厘。 取得成功的关键, 只能是体力与精神融为一体。 啊,体育,你就是勇气! 肌肉用力的全部含义是敢于搏击。 若不为此,敏捷、强健有何用? 肌肉发达有何益? 我们所亏渗说的勇气, 不是冒险家押上全部赌注似的蛮干, 而是经过慎重的深思熟虑。 啊,体青,你就是荣誉! 荣誉的赢得要公正无私, 反之便毫无意义。纯拍 有人耍弄见不得人的诡计, 以此达到欺骗同伴的目的,. 他内心深处却受着耻辱的绞缢。 有朝一日被人识破,就会落得名声扫地。 啊,体育,你就是乐趣! 想起你,内心充满欢喜, 血液循环加剧,思路更加开阔, 条理愈加清晰。 你可使忧伤的人散心解闷, 你可使欢乐的人生活更加甜蜜。 啊,体育,你就是培育人类的沃地。 你通过最直接的途径, 增强民族体质矫正畸形躯体, 防病患于未然 使运动员得到启迪: 希望后代长得茁壮有力, 继往开来,夺取桂冠的胜利。 啊,体育,你就是进步! 为人类的日新月异, 身体和精神的改变要同时抓起， 你规定良好的生活习惯, 要求人们对过度行为引起警惕。销裤脊 你告诫人们遵守规则, 发挥人类最大能力, 而又无损健康的肌体。 啊，体育，你就是和平， 你在各民族间建立愉快的联系。 你在有节制、有组织、有技艺的体力较量中产生, 放全世界的青年学会相互尊重和学习, 使不同民族特质成为高尚而和平竞赛的动力。