当前位置:首页 > 创业 > 正文

小学文化伪装硕士,考研小学教育(伪装学渣出版社是哪个)

摘要: 奇葩证明为何会饱受社会诟病? 报道称,不久前,有应届毕业生联系笔者,要求帮忙开具2018年6月可以顺利拿到...

奇葩证明为何会饱受社会诟病?

报道称,不久前,有应届毕业生联系笔者,要求帮忙开具2018年6月可以顺利拿到毕业证和学位证的证明。面对“奇葩证明”,高校也很无奈和纠结,于是出具了学生的毕业证和学位证,这是具有法律效力的证据,足以证明其入学时间、毕业时间、专业、学制、学历学位等。你单位应注销此类证明或材料。报道称,专家表示,在信任度较低的社会,信任仅限于血缘亲属。有些证书之所以被称为“奇葩证书”,是因为它们制造了一种人为的壁垒,让人有被折腾的感觉。3354的毕业证和学位证不仅具有可信度,还包含了丰富的学生信息。用人单位还要求学校出具学历证明,显然没有必要。前不久,一个只有小学文化的骗子,通过伪装名校硕士毕业照和学位证,成功应聘企业高管;《高层管理人员记录》作为一面镜子,提醒用人单位“唯学历论”也可能上当受骗。用人单位要求高校出具“奇葩证明”,就是试图利用高校的权威性和公信力,避免符号交互过程中的信息失真和不准确。但是,用人单位如果对求职者的学历信息有疑问,可以通过Xuexin.com查询。用人单位要求出具“奇葩证明”,说得好听点是偷懒之举,但本该用人单位自己做的事,却转嫁给了大学生和大学。“奇葩证明”方便了自己,却得罪了别人。希望相关的奇葩证明早日被禁!

奇葩证明为何会饱受社会诟病?

高管现形记是指的什么?

《高管的故事》的滑稽与荒诞浙江杭州萧山法院近日审理了一起被告曾是高管的案件。事实上,被告人只有小学文化程度,却伪造了清华大学、Xi交通大学等著名高等院校的硕士学位证书、毕业证书,以及建造师资格证书。此外,在他看来,北京户口也是一个“加分项”,甚至北京户口也被伪造过。很多时候,“伪装者”能成功,不是因为他们高超的骗术和高超的演技,而是因为有些人被他们迷人的“外表”蒙蔽了双眼。无论是“无业男骗钱骗色”,还是“高层管理人员”,正是因为这些人在价值认定上存在“漏洞”和“弱点”,才让伪装者有机可乘。社会学家戈夫曼认为,人们日常生活中的很多行为,从某种意义上来说,都是表演。——它们都是在特定的背景和情境下,为了满足他人和自己的一种期望而做出的行为。生活就像一个剧院。在表演过程中,人们试图控制他们对他人的印象,并通过语言、手势和行为使他们形成自己想要的印象。这一切都被很多骗子发挥的淋漓尽致。不同的求职者在劳动力市场上有不同的机会和待遇。年龄、学历、专业、学校声誉、资格证等。构建一个复杂的层级系统。金字塔中的位置越高,越容易找到人人羡慕的“好工作”。在一个价值实现的时代,高管在职场拿高薪,“伪装者”看起来就像是“人生赢家”。经过打扮和掩饰,“镜中的我”会体面、光鲜,最终被别人看做“真实的自己”。目前社会流动性越来越大,小学文化程度成为企业高管也不是不可能;但是,这要靠脚踏实地的真本事,而不是投机取巧的“捷径”。虚构简历、伪造证书,成本低,收益高,让这个“低俗利己主义者”尝到了甜头;但一把背离社会规范的利剑误入歧途,必然会受到法律的惩戒和惩罚。作为一面镜子,“高层管理人员简介”反映了一些用人单位“以貌取人”的人才评价理念。这里的“以貌取人”不是指求职者的“颜值”,而是指求职者的出身和血统;那些拥有名校身份标签的求职者,往往会受到用人单位的青睐。毕业证、学位证、资格证说到底只是一种结果评价,很大程度上只是考试能力的一种体现。而创新能力、实践能力甚至表达能力往往很难由一纸证书体现出来。虽然作弊者令人深恶痛绝,但用人单位也需要反思为什么容易被骗。只有走出“以貌取人”的认知误区,重塑“一个人最好的作品就是他自己”的价值认同,才能上演“高管现身”的丑态和荒诞。

高管现形记是指的什么?

网络大V陈杰人涉嫌什么罪?

在湖南双峰县青树坪镇,有一栋面积2200多平方米的民房,名叫“福德堂”。门联镌刻“龙虎精神,家国情怀”。院子的主人叫陈杰人,是任杰观察、任杰观察视角、任杰观察平台等微信微信官方账号的实际控制人和运营人。他自诩是资深媒体人、法律文化学者、品牌策划和危机公关专家.然而,7月7日下午,湖南红网报道了一则惊人的3354“日前,公安机关破获一起‘利用网络牟利’案件。随着公安机关调查的逐步深入,案件背后的真相逐渐浮出水面:陈杰人先后注册建立了微博、微信官方账号、头条号等21个自媒体账号,发表炒作、攻击、揭秘等负面文章3000余篇,炮制负面舆论200余篇,制造一个又一个舆论漩涡,大肆进行违法活动,几年间敛财数千万。”在利益的驱使下,我打着公平正义的名义,打着法律的幌子,却在做着反法律、反公平的事,像网络上的跳梁小丑。近日,湖南省公安机关以涉嫌非法经营罪、敲诈勒索罪对北京华林管理咨询有限公司董事长陈杰人立案侦查。警方已经查明,陈杰人的案件是一个“家庭式”的团伙犯罪,具有网络黑恶势力的性质。该团伙打着“法律和舆论监督”和公平正义的幌子,利用互联网作为犯罪平台,敲诈勒索,疯狂作案。

狂敛财,涉嫌敲诈勒索、非法经营等多种违法犯罪,严重扰乱网络管理秩序、破坏基层政治生态和社会稳定。这个“家族式”犯罪团伙分工明确:陈-杰人负责指挥调度、管理微信公众号、起草并发布文章;其前妻负责财务管理;情人负责代-理案-件,收集内部爆料、协助陈-杰人管理微信公众号;其弟陈伟人、陈敏人负责接单、线下操作、收集炒作线索等。警方介绍,敲诈勒索受害者不仅有企业主和普通民众,还包括一些政-府部门和党政干部,地域涉及湖南、江西、贵州等11个省市,哪里有“商机”,他们的触角就伸向哪里。谈到这些年“以网牟利”的经历,陈-杰人表示,打“政治牌”是他最惯用的伎俩之一。“我把地方-工作中的小瑕疵、小问题无限放大并上纲上线,放到政治的高度评说,利用领导干部对政治敏感性的谨慎心理,迫使他们为了防范政治风险扩大而就范。”2016年,一场环境污染整治行动正在湖南大范围开展。其中就包括陈-杰人老家——湖南双-峰县的一条河道的清淤治理。陈-杰人立刻嗅到了商机,指使犯罪嫌疑人、其弟陈伟人等人打着横幅、拎着四处搜罗来的死鸡死鸭到县政-府“上-访”。随后,他将“摆拍”的“上-访”照片发到网上,并写下了《与湖南环保厅长XXX商榷:绿色发展不能光说不练》的帖子。照片上网后,引发舆论关注,由此争取到了治污项目。陈-杰人找到基层干部,称争取来治污资金是他的功劳,必须将其中清淤工程交由他的弟弟陈敏人来做。后陈-杰人以其堂弟公司的名义签订了施工合同,陈敏人负责具体施工。湖南警方调查发现,此项清淤工程,前期完成工程量花费不足200万元,但在陈-杰人的三次“指导”下,陈敏人将预算做到了600多万元,预付工程款达到了300万元。事后陈敏人说:“原本以为只能挣几十万,没想到能做那么高,不可思议。”“近年来,我以一个法律人自居,在网上写文章制造动静时,时常不忘搬出法律条文来辨析。给人以依法说话的正直形象。”陈-杰人说,他还通常以为当事人提供“法律服务”为幌子,迫使党委、政-府、企业主要领导满足其条件,帮人“了难”,大肆敛财。2017年4月至5月,贵州某建设公司在没有施工资质的情况下承建贵州某房地产开发公司的工程项目,后因工程款支付问题发生纠纷,负责施工的曾某某找到陈-杰人,请求其为自己讨回工程款,双方签订法律服务协议。陈-杰人通过公众号“杰人观察视角”对贵州玉屏县政-府等相关部门发帖炒作施压,在迫使关联公司支付工程款后删帖,从中非法获利103.6万元。“这些年来,我紧盯地方-工作的热点,采取揪辫子、扣帽子等方法,制造负面舆情,让地方干部畏惧我。”陈-杰人说。2017年12月,陈-杰人通过“杰人观察视角”发表《添堵还是炫富?贵州毕节市在北京豪华酒店开扶贫报告会》等多篇文章,炒作毕节在北京召开扶贫招商会一事,给毕节市政-府、金海湖管委会施压,促使请托人施某某与毕节市政-府、金海湖管委会签订《毕节XX汽配城项目补充协议》,顺利拿到土地证。事后,陈-杰人非法获利140万元。办案民-警介绍,陈-杰人在微信中公布了一个咨询收费标准:电话咨询费2千至2万元,当面咨询费5至20万元。“委托人找陈-杰人办事,见面就得交钱,事情办到一定程度再缴纳一笔费用,事情办成了再按比例分成。”“妥协”心态,是陈-杰人利用网络敲诈勒索屡屡得手的主要原因。记者采访的多名受害者表示,明知炒作自己的文章内容不实,但往往还是选择花钱消灾。2018年5月31日,湖南省邵东县一客运公司司机赵某在上班期间感到身体不适,请假回家后到医院就诊,后家属放弃治疗将其接回家中,6月2日赵某在家中病亡。家属不愿做工伤鉴定又想以工伤标准拿到更多补偿,在和公交公司商谈未果后,通过中间人找到了陈-杰人。陈-杰人指使陈伟人出面交涉,收取了家属2.6万元的咨询费,并达成协议:赔偿款在40万元以下,收取10%的服务费;超过40万元,收取30%的服务费。随后,陈伟人通过微信公众号发布《湖南省邵东县黑心人大代表李某艳草菅人命再添新坟》的帖子,陈-杰人也贴出了此前策划的小孩在客运公司前拉横幅照片,标题为《墓地事件后湖南邵阳又发代表丑闻 中小学生在邵东县委抗议人大代表草菅人命》,向当地政-府及客运公司施压。据湖南警方介绍,陈伟人在发帖后主动联系李某艳,索要了2万元的删帖费。陈伟人说:“当时我自己做主,把赔偿款金额降到了70万元。没过几分钟,我哥就打来电话把我臭骂一顿,让我必须坚持之前的价码88万元。”最终,陈-杰人、陈伟人从中非法获利26.3万元。李某艳表示,作为当地人大代表,之所以作出妥协,除自身因素外,更多是因为当地政-府官员卷入到被炒作的网文内容中,邵东县委县政-府多位官员与她协商,最终政-府和她的企业共同向炒作敲诈妥协,付费删帖。警方指出,陈-杰人之所以每次能够通过网络炒作成功获利,关键就是抓-住了受害人害怕自身名誉或经济权益受损的心理。“我离开传统媒体成为一名自媒体人后,认识发生了偏差,加上缺乏约束,逐渐从过去的追求公平正义变成一切向钱看”昔日的陈-杰人,曾立志成为人上人。他出生于湖南省双-峰县青树坪镇一个农民家庭,曾先后在当地政-府和知名媒体任职。成为自媒体人后,他逐渐追求名与利,欲-望日渐膨-胀,人生开始脱轨。虚构自己的名校学历,谎称自己是“中国政法大学研究员、硕士生导师”,将因涉及假新闻被新闻媒体单位开除职务的经历粉饰一新……一直以来,陈-杰人以欺世伪装游走于互联网,以网络大V、意见领袖的光鲜蒙蔽了众多粉丝。在陈-杰人的眼里,写文章、造舆论、发帖删帖,精心布局之下,一切都可以做成生意、明码标价。为了满足金主的需求,他不断突破道德底线。短短几年,他在全国多地购置房产,银行流水过亿。经查证,陈-杰人与多名女性保持不正当关系,其中2人与其生育了子女。“他的‘仗义执言’都是有选择的,是有其利益诉求的,是无利不起早的。”陈-杰人被抓捕后,微信公众号“汤计典频”发表评论说。“陈-杰人知法犯法,说一套做一套。我怎么就没想到,这些年他是一直在利用我,用我的正能量遮住他的黑暗。”提到陈-杰人,犯罪嫌疑人、陈的前妻邓某忍不住失声痛哭。“陈-杰人很清楚文章怎么写能够博取眼球,吸引舆论关注。当他发现写文章能够产生巨大经济利益后,就开始把这个当成一条挣钱的好路子,把法律和新闻当成他赚-钱的工具。”犯罪嫌疑人、陈-杰人的情人刘某说。据陈伟人回忆,2013年他有一次回家,发现母亲遍体鳞伤,“我就问妈妈身体怎么了,她说是被我哥打的。我马上到我哥房间把我哥哥叫出来,我说你把妈妈打成什么样子了?他说打了又怎么了。”第二天,陈伟人把三个舅舅叫来,陈-杰人才下跪认错。但当舅舅让他写一份书面认错书时,陈-杰人又说“我宁愿剁一只手,也不会去写那个东西放你们手里”。“他在家里高傲自大,如果你服他、认他,他就给你饭吃。如果你跟他对抗,他就不会给你事做。”陈伟人说,“发展到今天的陈-杰人,什么都不信,就信钱。”警方介绍,陈-杰人利用其前妻的社会关系骗取外界的信任,利用其情妇的律师身份掌握司法案-件办理情况,他的两个弟弟也在为其敲诈勒索充当马前卒。通过纠集身边人,陈-杰人已经构建起具有隐蔽性的犯罪体-系,以监督之名行敲诈之实。今年以来,湖南省委对个别市县政-府部门与人合作违规建立网络宣传平台进行清理整治。陈-杰人闻知“暴跳如雷”,不甘心失去“炒作”市场,6月以来,连续网上发文发帖,大肆攻击、污蔑、恐吓有关党政机关领导干部。据了解,陈-杰人还以400多万元的价格购得长沙市岳麓区“柏利大厦”一套面积300多平方米的商业写字楼,挂上“湖南星际文化传播有限公司”“华霖方圆智库湖南研究中心”两块招牌,自称是“中国方圆智库创始人”,不仅依旧我行我素地开展所谓“服务活动”,更是妄图让其“炒作”生意更加集约化、专业化,并使之披上合法外衣。近几年,湖南省委省政-府全力加大淘汰落后产能工作。2017年,娄底市准备关停10家煤矿,煤矿老板联系陈-杰人出面阻止政-府关停,约定了前期费用200万元并签订了服务协议。陈-杰人先是找娄底市有关部门,后又于今年5月针对湖南省安监局发帖,最后实际收取所谓“服务费”210万元。针对全省“禁炮”行动,去年底今年初,陈-杰人与浏阳一些烟花生产企业负责人密切勾连,采取东拼西凑、移花接木等手法,陆续发出《湖南盲目“禁炮”酿惨剧 八旬老汉放鞭炮被村干部逼死》《杰人观察:关于禁炮问题致湖南平江县委县政-府的公-开-信》等帖文炒作,给政-府施压。警方表示,陈-杰人团伙违法犯罪手段恶劣,采取网络暴力为非作歹、称霸一方,严重败坏了党和政-府声誉、损害了政-府公信力,已经成为一股网上的黑恶势力。从媒体从业者,到光鲜大V,再到“网络害虫”,在名利欲-望的包裹下,陈-杰人为了出人头地,一步步走上违法犯罪的道路,他的人生轨迹为更多人敲响了警钟。“你们看见一篇文章,或者看见某个‘网红’的时候,一定要多擦亮自己的双眼,多问几个为什么,多去拨云见日看真相,不要被网络伪君子蒙蔽双眼”“我滥用自己的网络影响力,辜负了粉丝的信任,以貌似公平正义的文字,欺骗网友、欺骗人民。我是典型的‘网络伪君子’,堪称‘互联网害虫’。经过深刻反省,我对自己曾写的那些道貌岸然的文章,那些假装正义的呐喊深感羞愧。”失去自-由的陈-杰人深深忏悔。近年来,随着自媒体迅速升温发展,每一个个体都能成为传播主体,任何人都能以传播者的身份出现,这也使得自媒体极易成为虚假信息的温床。“过去15年,我因为盗窃坐了5次牢。后来有一次帮我哥做事,发现这个能赚大钱,我也开始玩自媒体。”陈伟人说。2016年,陈伟人创建了“伟华思考”“湘中闲话”微信公众号,做起了“舆论监督”的生意。只有小学文化程度的他,“搞了六七个月才明白怎么在微信公众号上发文章”。“秦火火”、周禄宝、傅学胜、董如彬、格祺伟……近些年,一个个依靠发负面消息来敲诈勒索的“维-权斗士”和炮制公共舆论事件以诽谤泄愤的“知名爆料人”,在公-安机关对网络暴力的持续打击下纷纷现出原形。纵观这些网络大V的非法活动,不难发现一些屡试不爽的套路:充分利用新媒体工具,将互联网平台作为搅乱舆论的主要场所;找寻对手的薄弱环节和软肋,放大舆论效应,让不同个人、群体之间的矛盾成为自己的“财源”;利用民众痛恨腐-败、追求公平正义的心理,打着为当事人追求公平正义的幌子,营造假象,敲诈勒索,大肆牟利……彻底治理网络乱象,非一朝一夕之事。有关人士指出,网络自媒体的发展应合法有序,不能任其野蛮生长,必须铲除不法分子利用网络牟取利益的土壤,不能任其坐大成势甚至发展成组织分工明确的网上“黑恶势力”,要不断健全完善自媒体行业准入、内容审查、责任追究等机制。作为普通公民,有言论自-由,有检举、揭发的权利,但是公民行使批评、检举、揭发的权利,只能采取合法的途径,通过正当的渠道。根据最高人民法院相关司法解释,网络发文和删帖胁迫他人的行为过程中,即便文章没有造谣,写手通过要挟获取了利益,达到刑事立案标准的都属于敲诈勒索犯罪。专家表示,政-府、企业应提升依法办事的能力和水平,更好地以法治思维化解矛盾,通过加强社会治理和信息公开力度,形成社会合力,共同营造风清气正的互联网环境。啪啪打脸。消息来自网易新闻。

发表评论

  • 人参与,0条评论