韩国申遗暖炕，韩国电暖炕价格（中国火炕与韩国暖炕的区别）

暖炕的韩国申遗

2014年3月16日，韩国国土海洋部表示，在听取了专家和相关协会的意见后，计划将康取暖技术申请世界文化遗产。韩国国土海洋部相关人士表示，根据相关调查，专家们得出结论，康加温技术具有值得人类保护的世界遗产价值，因此决定启动申请程序。如果专家事先调查认为暖炕申遗具有可操作性，韩国国土海洋部将在2014年下半年单独列出相关预算，并尽快在2015年正式启动暖炕申遗工作。韩国国土部相关人士表示，传统的取暖炕使用燃烧的树枝或木炭取暖，比使用石油、煤炭等燃料“更环保”。报道称，由于中国也认为地热供暖是自己的固有技术，因此韩国必须从先占原则出发加快申遗。申请与专利不同。有网友认为“暖炕”被韩国抢注为“非遗”，说明该技术是韩国的。但申遗不同于专利，不代表韩国申请“暖炕”就代表是韩国的。申请遗产并不是特权的证明。联合国教科文组织设立非遗申遗的初衷是为了合理保护和恢复全人类的共同遗产，“共同”二字很重要。其实韩国所谓的暖炕和中国北方农村使用的原理差不多。Xi非物质文化遗产保护中心副主任知望早年留学韩国多年，对韩国传统民居进行了系统研究。他说，韩国传统民居有暖炕，一进门就可以席地而坐，掀开被子就可以就地睡觉，就像现在的地热一样。其实这是唐朝以前中国人的习惯，因为唐朝以前的家具里没有椅子和凳子，人们通常喜欢席地而坐。自唐代以来，用火炕连接炉灶的技术在中国广泛使用。在知望看来，韩式暖炕的应用并不影响中式热炕的应用。根据相关规定，申报世界文化遗产应以民居建筑艺术为基础。韩国民居建筑中的斗拱、土墙建筑、炕建筑基本沿袭了中国文化。如果把居住式的供暖作为一个单独的应用提出来，似乎有些牵强。因为，所有的世界文化遗产，大多是象征民族文化符号、民族性格和精神风貌的产物，对人类发展做出了一定的贡献。如果建筑技术的其中一个小方面申请遗产，就有很大的投机嫌疑。“目前没有申请洞穴技术和地穴洞穴。如果中途申报一项供暖技术的所谓遗产不合适，从程序上来说，可能得不到联合国专家的认可。”在知望看来，韩国和中国同属东方文化圈，我们大量的生活习俗影响了韩国。到目前为止，韩国完整地保留了很多中原的传统习俗，这些习俗其实在我们的生活中并没有被注意到或者正在消失。“韩国人对传统文化习俗的重视，实际上启发我们审视自己对文化的态度和重视程度。我们不得不承认，在继承儒家文化传统方面，韩国比我们更细致入微。”中国民主民生协进会主席冯骥才曾表示，如果不是韩国在2005年成功将端午节申报为世界文化遗产，我们国家的人可能至今都没有意识到非物质文化遗产的价值和理念。韩国先发制人的声明会鼓舞和刺激我们。

韩国申遗暖炕的介绍

韩国把炕，端午节等申遗成功了吗

康不是很清楚，但是韩国申请“江陵道界节”和中国差不多，但是不抢中国的。是韩国一个叫江陵的地方端午节的民俗(不过都是中国传下来的)。2005年成功应用，但中国