6s芯片门，与门芯片有什么用（芯片后门）

iPhone 6s遭遇"芯片门" 到底是怎么回事？

为了保证质量，苹果将A9处理器分别交给了TSMC和三星。但让人大跌眼镜的是，iPhone 6s上市不久就爆发了所谓的A9“芯片门”事件。一、详细事件：苹果iPhone6s/6s Plus使用A9芯片。市面上的这两款手机，其实按照内部A9芯片的厂商分为两类：三星版和TSMC版：TSMC 16纳米制程工艺生产的iPhone 6s/6s Plus，三星14纳米制程工艺生产的iPhone 6s/6s Plus。虽然生产的都是苹果提供的相同微架构的A9芯片，但由于两家不同厂商选择的工艺不同，生产的A9芯片尺寸略有不同。具体来说，三星的14纳米A9芯片的面积为96平方毫米，而TSMC的16纳米A9芯片略大，约为104.5平方毫米。从外媒和网友的测试结果来看，不同技术的A9芯片在续航上差距很大，这也让很多消费者感到苦恼。当他们花同样的钱买同样品牌的手机时，自然希望得到续航时间更长的iPhone6s版本。随后苹果官方就此事做出了解释。按照苹果官方的说法，在内部测试中，不同工艺的A9芯片续航能力的差异只有2%-3%，而不是外界报道的6%-22%。也就是说，只有在极端情况下，比如拍摄播放视频、长时间玩游戏，两种不同芯片版本的续航差距才会体现出来。苹果还强调，这个测试数据不仅是通过内部测试获得的，还结合了用户的大量数据。2%-3%的续航差距是允许的制造公差。但消费者从任何渠道购买，都不可能提前识别。包装手机使用的A9芯片来自哪个供应商，不会以任何形式标注在包装上。二。两者的区别：

iPhone 6s的“芯片门”是怎么回事

自手机6s正式上市以来，三星和TSMC代工厂分别生产的A9芯片因性能和电源续航能力的差异而引发了“芯片门”。现在，“芯片门”后续效应继续发酵。目前备受关注的是，大量港台果粉表示不满，要求退货。目前已有多名香港果粉被成功退货，而台湾媒体报道称，台湾省内销售的iPhone 6s绝大多数是三星芯片，引起了不少消费者的不满。目前，iPhone6s在香港和台湾正迎来新一波退货潮。苹果之前罕见的发表过声明，说不同的iPhone6S芯片差别只有2%-3%，但是果粉这次说的还挺对。甚至有台湾省的媒体给出了iPhone6S的各种配件组合，说iPhone6S有48种。事件的原因众所周知。iPhone6s和iPhone 6s Plus两款新机中，三星芯片采用14 nm工艺，TSMC采用16 nm工艺。虽然生产的都是苹果提供的微架构的A9芯片，但是由于代工厂选择的制造工艺不同，不同代工厂生产的A9芯片尺寸略有不同。鉴于这些细微的差异，有业内人士质疑，发售首日同时推出两种芯片的产品。苹果费了这么大劲，可能说明外包存在严重问题。测试显示，就电池寿命而言，TSMC的芯片比三星的芯片长20%。所以很多果粉都要求退三星芯片版iPhone6s。目前港台回归潮可能会给苹果带来一系列冲击。影响之一是苹果的保值，进而影响二手市场。在智能手机二手市场，苹果知名度高，品牌含金量高，销量大。所以二手苹果手机的回收一直是主流，很多用户担心因为TSMC制造的芯片效率比三星好，担心以后二手市场价格会受影响。很多果粉坚持回TSMC，也是出于自身的保值因素。另外就是对苹果品牌影响力和销售趋势的影响。iPhone6s上市后，销售业绩依然火爆。首周1300万台的销量吸引了业界的目光。除去最初在中国的因素，投资者对苹果未来在中国市场的需求趋势仍然心存疑虑。此外，在日本市场，iPhone6s的销量明显下滑。目前，日本研究公司BCN的调查显示，在日本市场，9月份iPhone6s的销量比去年同月下降了16.1%。

历代iPhone为什么只有6s惹“芯片门”

因为只有这个A9芯片是两个不同厂家生产的。尽管库克领导下的苹果创新受到质疑，但其市场仍在继续扩大。这背后的原因在于库克迎合市场，销售优先的市场策略。要知道库克以前的工作是供应链管理。在他的领导下，苹果的供应链越来越成熟和高效。乔布斯时代，想买个不倒票的iPhone 4，至少要等十天。现在iPhone 6s刚发布，快递小哥第二天早上就给你发货了。这种变化要归功于库克。然而，随着销量的增长，苹果面临着一个看似高兴实则非常棘手的问题：如何在不出现产能问题的情况下，保证iPhone 6s在性能上的竞争力。尤其是苹果已经在iPhone 6上使用了20nm工艺的A8芯片。iPhone 6s的性能要上去，就要用工艺更高的芯片。20nm工艺之后是14nm和16nm，但是在这个世代过程中，英特尔都遇到了产能的麻烦，其他的就更不用说了。

芯片代工厂商。 恰巧的是，在iPhone 6s发布之前，三星的14nm工艺芯片已经商用。今年初，三星在Galaxy S6上就用上了14nm工艺的芯片。而台积电这边，也赶在了iPhone 6s发布之前，实现了16nm工艺的规模化量产。有消息称，苹果在发布iPhone 6s之前，就已经确定这两家厂商代工A9芯片的比例大概为2：3。 由于它们都是采用最新工艺不久，三星的产能扩张速度缓慢，而台积电又以跳票而闻名，任何一家出现问题都极有可能，如果把赌注放到一家身上，其风险可想而知。但采取双供应商策略，如果其中一方出现问题，则可以由另一家补上空缺，这极大地规避了风险。 这一策略虽解决了iPhone 6s的产能问题，但也让苹果吃了不少苦头。两款芯片所体现出来的性能差异和用户体验的差异，引发了大量用户的不满，这无疑会影响其品牌形象。此次的芯片门事件，值得苹果反思，也为其双供应商策略敲响了警钟。不过往届iPhone也有不同的问题啊：比如6的弯曲门、5的掉漆门、4s的天线门。