华为起诉三星，起诉华为能成功吗（2003年美国起诉华为）

华为诉三星知识产权纠纷案宣判结果是什么？

1月11日华为诉三星知识产权侵权案今日一审公开宣判，华为胜诉。深圳市中级人民法院认定三星构成侵权，决定立即停止侵权行为，并禁止以制造、销售、许诺销售等方式继续销售侵权产品。2016年5月，华为在美国和中国分别起诉三星，以保护其无线通信发明专利。华为公司主张原告拥有大量无线通信标准的必要专利，其中第201010137731.2号发明专利(载波聚合、基站和用户设备中反馈ACK/NACK信息的方法)和第20110269715.3号发明专利(一种无线网络通信设备)是4G标准的必要专利。被告未经原告许可，以制造、销售、许诺销售或者进口等方式侵犯其专利权，在许可谈判中未遵循FRAND(公平、合理、非歧视)原则，明显存在过错，请求法院判令被告立即停止涉案专利侵权行为。三星辩称，其没有实施华为的专利侵权行为，华为在标准必要专利的许可谈判中没有尽到公平、合理、非歧视的义务，三星在许可谈判中没有明显过错，应当驳回原告的诉讼请求。本案涉及两大问题，一是FRAND，二是技术事实的认定和确认。至于FRAND，则涉及双方在标准必要专利交叉许可谈判中未能达成许可协议时，原告或三星的过错。查明和认定技术事实的问题涉及本案原告请求保护的专利是否为4G标准必要专利，被告是否实施了侵犯原告专利权的行为，被告的抗辩主张能否成立。法院认为，三星在中国生产销售相应的4G智能终端产品，一定会使用华为的两项标准必要专利技术。因此，在华为取得两项发明专利后，三星未经许可，在中国实施了原告的两项专利技术，侵犯了原告的专利权。最后，法院宣布三星立即停止以制造、销售、许诺销售等方式侵犯华为专利权，驳回华为的其他诉讼请求。1000元的诉讼费用由三星承担。如果不服判决，三星可以依法上诉。面对华为的专利诉讼，三星的反击显得“情绪化”。三星被华为起诉专利侵权时显得很情绪化。2016年7月22日，三星在北京知识产权法院起诉北京恒通达百货有限公司和华为技术有限公司侵犯其专利。两起案件中，三星要求赔偿经济损失及合理费用8050万元，共计1.61亿元。三星快速反应诉讼赔偿费用不多，刚好是华为诉讼赔偿的两倍，这充分说明了三星的不满和骄傲。但随后案件的进展并没有指向三星，华为强大的专利储备开始在这场巨头“战争”中显示出优势。数据显示，华为近年来在专利发明领域成绩斐然，实力提升明显，这也是华为发起诉讼的依据。从目前的审理过程来看，已经有两项专利被宣告无效，还有一项已经走了无效宣告程序，所以三星已经处于劣势。而在此之前，华为也在泉州诉三星侵权案中胜诉。

华为起诉三星华为赢了吗

华为诉讼三星华为无论结果如何都是最终赢家。华为宣布在美国和中国对三星提起知识产权诉讼，包括加州北区法院和深圳市中级人民法院。在诉讼中，华为要求三星赔偿华为侵犯知识产权的行为，包括与三星手机使用的通信技术和软件相关的高价值专利。华为此举开门见山。个人认为其象征意义远大于实际意义。对于华为来说，无论这步棋的结果如何，华为都是最终的赢家。这场官司既显示了华为在专利技术上的积累，也表达了其实现专利的野心。但更重要的是，它为华为智能手机品牌做了一次巨大的品牌营销推广，对提升华为智能手机品牌形象有很大帮助。以往根据业内几起专利诉讼的结果来看，这次诉讼的结果更有可能是华为和三星和解，达成交叉授权。一、华为三星专利诉讼和解可能性大。据腾讯科技了解，本次诉讼涉及4G标准专利和智能手机功能相关专利。鉴于华为在通信技术上28年的通信积累，以及在4G等核心专利上的重要地位。很多围观者认为三星这次会失败，会乖乖交钱。很多华为的核心粉丝甚至用三星和苹果专利战的结果，以及不久前华为和苹果达成的专利交叉授权，来得出三星会失败的结论。但这个结论，华为粉丝可能有点一厢情愿。诚然，华为在专利方面积累了很多知识，但三星在专利积累方面比华为更差。事实上，在专利持有量和ITE核心专利方面，三星已经在各个方面超过了华为。在中国：根据华为自己公布的数据，截至2015年底，华为申请了52550项中国专利；至于三星，北京大学互联网法律中心撰写的《互联网技术创新专利观察报告（2015）》相关数据显示，三星集团在中国申请的专利数量最多，达到54991件。在美国：根据USPTO公布的数据，2015年，三星共获得5072项美国专利，排名仅次于IBM。华为是第44位，拥有800项专利授权。在欧洲；据外媒TechCrunch报道，欧洲专利局公布了2014年欧洲专利申请的数据。其中，三星电子在欧洲共提交了2541项专利申请，位列第一。华为排名第五，共提交了1600项专利。在LTE核心专利方面，和我们一直相信的华为的实力不同。事实上，三星在LTE核心专利授权数量上已经超过华为。根据台湾省国立研究院2014年的统计，三星和华为在LTE核心专利排名第二或第三，其中三星拥有652项LTE核心专利，华为拥有LT。

E核心专利603件。而在2016年，据台湾当局科技部部属知识产权局联合全球移动通信各领域专家根据集合了来自欧洲电信标准化安排（ETIS）以及美国专利局USPTO等处的数据，一共包括7516项标准必要专利的全球LTE标准化而撰写的最新电信工作专利趋势显示：近两年来，三星在4G LTE核心标准必要专利上连续占据全球首位，共954项标准必要专利，占据4G LTE核心标准必要专利份额的12.7%，而华为在则仅以5.3%，排行第七。从上述各方数据我们可以看出，华为在专利持有量上，面对三星，其实并不占优。而面对华为的此次专利诉讼，三星方面在声明中已经表示“将全面评估这起诉讼，并采取适当的措施捍卫三星的商业利益。”而鉴于专利诉讼一贯以来的焦灼持久与你来我往和最后的和解收场，所以个人认为：此次华为与三星的专利诉讼依旧是以和解的可能性居多。二、华为起诉三星专利侵权，一场声势浩大的品牌营销活动如上所述，我们已经看到，华为相较于三星，在专利持有量上其实并不占优，也未必能够讨到好处，并且费时费力，那么华为为何还是不惜与三星撕破脸皮呢？个人认为，相较于诉讼结果而言，华为更在意的可能是这次诉讼为华为塑造起来的品牌象形。可以说，华为起诉三星专利侵权，更似对华为智能手机品牌进行的一场声势浩大的品牌营销活动。在此前文章中，我曾谈到。各厂商在利用手中专利除开打击遏制竞争对手、变现、合作之外，更可以为自家品牌进行营销站台。一个明显的趋势是：当前国内消费者已经开始从价格崇拜转化到技术崇拜，而国产厂商们也是更乐意用专利来彰显他们的创新能力，欲求以此来博得消费者对他们的崇敬与喜爱。而华为也是其中之一。近年来我们明显可以发现：在华为的自我宣传中，华为每年的研发支出比例和专利积累被频频提及。而作为让华为品牌为大众所熟知，成为当红辣子鸡的华为消费者业务来说，其领导者余承东曾在多个场合表示要超越苹果、三星，做到全球第一。但在实际上，虽然华为近两年来进步巨大，但是其与三星相比，无论是品牌含金量，还是智能手机市场份额、销售数据，均存在巨大差距甚至可以说华为与三星相比，还并不在一个重量级上。在品牌上，用华为引以为豪的Interbrand Top 100来做一个对比就会发现，华为2015年排名第88位，品牌价值升值至49.52亿美元；而三星在此榜中排名却是第七，品牌价值达452.97亿美元。二者差距巨大，而具体到智能手机销量和份额上，以2016第一季度数据为例，虽然华为增速强劲，但是三星依旧是遥遥领先。数据显示，2016年第一季度，三星智能手机销量达8190万部，市场份额24.5%，华为销量2750万部，市场份额8.2%。可以看出，三星依旧几乎是华为三倍体量，并且随着三星在S6之后已经明显表现出了回升势头。这对于想欲与三星争雄的华为来说，自然是不利因素。而今日的华为诉讼三星，从效果来说，经过全球媒体的一大波曝光，让多数消费者都认为华为智能手机品牌已经达到了与三星比肩的高度，开始利用专利争雄。一方面又彰显了华为的专利创新优势。可以看到的一个明显佐证是：在微博、微信上，此消息传出之后，已经有无数人为华为品牌感到自豪，对华为实力感到崇拜。从这个层面来说，诉讼结果如何其实并不重要，无论如何，华为都是这一次的大赢家。在智能手机品牌上，过这一轮全球媒体的曝光，对于提升华为的品牌形象力量助力巨大。使之更能够得到消费者的认可。三、华为显露专利变现野心，部分专利积累薄弱的厂商应当警惕当然，华为诉讼三星，虽然我个人认为其品牌营销成分大于其专利赔偿费用的索求。但是并不意味着这件事情没有别的意义，在我看来，华为此举甚至可以说才是国产厂商真正崛起的标志性，应当为之鼓舞，毕竟国产在专利问题上给人留下的固有影响是：一直被人追着打。华为能够在专利上敢于起诉三星，更是体现了华为当前作为国产智能手机领军者的地位的巩固，亦是对其多年来在专利耕耘上的认可。同时，华为此举也暴露其专利变现野心，作为专利大厂，华为早已有了专利变现的诉求。早在2014年，当时业界就有传闻称：华为对国产部门厂商发出了律师函。虽然事后被华为辟谣。但是面对”专利使用“，华为也作出了如下表示：“华为一直倡导知识产权保护以及有偿共享技术创新，致力于构建公平健康的商业环境”。而随着现今华为与苹果的相互授权和对三星的起诉，华为与国内厂商们的专利授权或许只是时间问题。而部分专利积累薄弱的厂商，应当加速专利布局了。

华为诉三星胜诉侵犯专利一审胜诉，华为为什么要起诉三星？