俏狐国际，深度国际（际客国际）

吉林地区有俏狐国际女装吗衣服怎么样

我也想知道

高分求[国际服装发展现状和品牌服装营销]方面的外文文献

一、市场拓展和贸易增长动力在当今国际贸易中，非农产品占世界贸易的80%，制成品是世界贸易的主流，其中纺织品是最重要的组成部分。自1983年以来，世界服装出口贸易的增长率超过了世界制成品的增长率，各类产品的出口增长率仅次于办公和通讯用品。在三位数的SITC产品中，有10种纺织服装产品在世界250种贸易产品中出口增长排名前50位，是世界贸易中增长最快的产品。配额取消后，将有更多的产品进入贸易快速增长的行列。近年来，纺织品服装国际贸易的增长动力更多来自于产能转移和生产外包，而非绝对市场消费的增加。在乌拉圭回合结束前的30年里，世界服装生产能力的一半已经从发达国家转移到发展中国家。这种转变的主要原因来自于发达国家和发展中国家工资成本的巨大差异。因为配额制度的存在，这种转移非常缓慢。乌拉圭回合达成取消配额的时间框架后，发达国家的纺织服装业加速向生产成本低的国家和地区转移产能，跨国贸易也大幅增长。20世纪90年代以来，纺织特别是服装外包的发展，使得纺织服装贸易更加活跃，成为纺织服装产品贸易持续增长的不竭源泉。生产外包也是发达国家利用发展中国家的低成本生产优势维持其在该领域存在的战略选择。然而，生产外包的影响比产能转移更为深远，是当前和未来国际纺织品服装贸易的主流。到2005年配额取消之日，发达国家向发展中国家的产能转移已经基本完成。下一步，发达国家将利用信息技术，按照优化、快速、低成本的原则整合供应网络，引发发展中国家间纺织服装产业的调整和转移。原来纯粹为了追求配额而建设的产能很可能失去意义，这部分贸易很可能被取代。此外，配额的取消是在世贸组织多边体制下实施的，这极大地冲击和削弱了一些双边或区域自由贸易协定给予特定国家的优惠待遇和特权。一些由优惠待遇和特权产生的贸易也将被部分取代。这样，配额取消后，生产和贸易的扭曲将被消除，贸易增长的动力将保持强劲。二。新市场当纺织服装贸易不再受数量限制时，世界上将有一个巨大的市场有待开发。这个有待开发的巨大市场不仅存在于发达国家，也存在于发展中国家。配额制的解体无疑会使发达国家的市场更加开放，增加更多的贸易机会。但配额取消后，发展中国家的纺织服装市场将进一步开放，压力将来自配额取消后的发达国家。发达国家认为，2005年以后的纺织服装市场开放基本上是一边倒的，而发展中国家在这个行业有很强的竞争力，但却保持不对称的高关税，这是不可持续的。发达国家希望多哈回合的主要目标之一是进一步降低关税和非关税壁垒，从而创造可比的竞争机会，为长期增长奠定基础，并使贸易惠及各方。因此，发达国家提出了纺织品、服装和鞋类产品的关税减让计划。欧盟甚至建议所有世贸组织成员大幅度降低关税，以使成员之间的关税水平差距保持在统一的范围内，并尽可能接近零。欧盟这一计划的目的是让发展中国家充分分担市场开放的责任。人们认为，欧盟多哈回合的成功需要一种理解

这些新市场将成为发达国家纺织品制造商未来的重要目标。另一个新的市场已经存在，发展中国家之间的贸易正在日益扩大。2001年，发展中国家之间的贸易总额为6390亿美元，其中包括530亿美元的纺织品和服装。从1990年到2001年，发展中国家间纺织品和服装贸易的增长率分别为7%和11%。第三，世界纺织品服装贸易流向乌拉圭回合后世界纺织品服装贸易流向发生了很大变化。在纺织品贸易中，有两个明显的趋势。首先，传统的区域内贸易比重下降。西欧和亚洲这两个世界上最大的纺织品交易市场，其内部交易的比例都出现了显著下降；二是发达地区加大了向发展中国家和地区出口纺织品的力度。从1995年到2001年，西欧对中东欧独联体国家和北美对拉美的纺织品出口年增长率分别高达12%和15%。在服装贸易中，最大的变化来自于拉美对北美的出口和中东欧独联体国家对西欧的出口。1995年至2001年，拉美对北美市场的出口和中东欧独联体国家对西欧国家的出口年均增长率分别达到19%和16%，导致拉美对北美市场的依存度提高了11.6个百分点。此外，亚洲对北美市场的依赖也迅速增加。同期，亚洲对北美出口的比例增长了近10个百分点，而同期亚洲对欧洲出口的比例仅增长了不到3个百分点。基于纺织品服装的贸易趋势，可以看出北美与拉美、西欧与中东欧独联体的纺织品服装一体化已经形成。随着配额取消后外部竞争的日益加剧，西欧内部贸易的衰落不可避免，但会被中东欧独联体国家甚至地中海和北非国家的西欧面料生产的产品所取代。北美市场也是如此。四。市场集中度。通过观察1995-2001年世界主要纺织品服装进口市场美国、欧盟和日本在前五大供应国和地区的贸易比重(见表2)，可以得出两个重要结论。首先，来自非配额国家的进口

纺织品服装市场的集中程度大大高于配额国家和地区。2001年日本前5大服装供应国已基本垄断了日本进口服装市场。相比之下美国前5大服装供应国占美国进口服装市场的一半都不到，而且这一比例在过去几年中还在下降。因此如果欧美取消配额，不论是纺织品还是服装，进口市场的垄断性将大为提高，即前5大供应国或地区所占的进口市场比例至少要达到80%左右。第二，在受配额管理的国家，进口纺织品的市场集中程度要高于服装，不论是美国还是欧盟都是如此。这表明上述两个国家和地区对服装进口的非关税壁垒要高于对纺织品，政府在服装贸易上的介入更多，尤其是美国。　　配额取消后的短期、中期内，欧洲、北美将仍然是世界最重要的服装市场，两者合计占世界服装进口的2/3。美国商务部做的一项研究表明，到2005年－2006年，主要买家将把为他们供货的国家减少一半，到2010年再减掉1/3。这就意味着有些国家、有些国营贸易商将会失掉原来拥有的市场。（

{ANSWER3}