金融，学金融要考什么证（中国金融培训在线网站）

金融的概念？

“金融”的概念是以货币本身为管理对象，以通过货币融资使货币增值为目的的经济活动。它是信用货币出现后形成的一个经济范畴。金融不包括实物贷款，而是指货币资金的融资。除了借钱融资，还通过发行股票融资。财务内容包括货币的发行和收回，存款的吸收和支付，贷款的发放和回收，金银外汇的买卖，证券的发行和转让，保险，信托，国内外货币结算等。从事金融活动的机构主要包括银行、信托投资公司、保险公司、证券公司、投资基金，以及信用合作社、财务公司、金融资产管理公司、邮政储蓄机构、金融租赁公司和证券、金银、外汇交易所。扩展信息金融中的股票和证券：股票和证券都是金融资产，盈利性是股票最基本的特征，是指持有股票能够给持有人带来利益的特征。风险是指股票可能造成经济利益损失的特性。持有股票有一定的风险。股票的交易价格经常变化，或者经常与股票的面值不一致。证券代表更广泛的金融资产，如银行票据、债券、股票、期货、远期、期权、掉期等。这些证券根据它们的显著特征被分为不同的类型。证券是具有一定面值的所有权或债权凭证，证明持有人有权按期取得一定的收益，并可以自由转让和交易，通常简称为证券。主要形式是股票和债券。来源：百度百科-财经

金融是什么意思？

即金融货币的融资是货币流通、信用活动及相关经济行为的总称。包括货币发行与回笼、银行存贷款、证券发行与流通、外汇交易、保险与信托、国内外货币支付与结算等。金融涉及金融主体、金融客体及其关系。金融主体是金融活动中的人和单位，包括投资者和融资者；金融的客体是人们参与交易的金融商品，包括股票、债券、期货期权等。金融关系就是谁有资格发行股票等证券，谁有资格购买相应的金融产品。

金融有什么危害

中国基本面还是好的，货币政策调控有空间。近年来，中国不断增持美国主要陷入困境银行的资产。郭敏认为，金融部门受中国金融危机影响最严重，其他部门受影响不大。她认为目前的风险还是可控的。只要中国采取一些合理的政策措施，市场信心很快就会恢复。有四个理由支持她的判断。“第一，相对稳定的金融体系。四大国有银行，尤其是三大国有银行，上市后财务状况相对稳定；第二，相对封闭的资本市场。中国资本市场的开放和自由化仍然相对缓慢。虽然效率低，但在非常时期能带来极大的安全感。第三，基本面还是不错的。中国经济增长10年来一直保持在10%以上。由于各种内外环境，今年GDP前三季度9.9%，四季度应该在9%左右。虽然经济有下滑趋势，但和其他国家相比，基本面还可以。四。非常大的自我调节空间。在经济下行的情况下，中国的货币政策和财政政策还有很大的调控空间，这对保证经济增长有非常重要的作用。”“为了避免中国经济因外需市场下滑而出现问题，宏观调控中降息和下调存款准备金的空间还是比较大的。短期内，央行不排除采取上述措施。”国民财经网站表示。国务院发展研究中心金融研究所副所长陈道富也认为，这次危机对中国的影响非常有限，他认同目前的风险仍然可控。“中国经济之前一直保持较高的增长速度，中国保守的财政政策对这次危机贡献很大，未来还有比较大的政策空间。”由于危机的不确定性，陈道富认为中国的实体经济受到的影响主要是。虽然外需会受到一定影响，但不足为虑。“虽然贸易顺差有所下降，但目前仍在增长。今后应该投入更多的精力研究如何保持经济增长。”中国经济已经从过热走向衰退。未来会有更大的调控空间吗？陈道富对财经网站表示，“目前中国经济确实在下滑，金融危机加速了我们对过热的调控。”他认为，中央政府增加中小企业信贷和提高企业出口退税的政策有利于恢复市场信心。货币多元化是全球趋势。金融业决定未来命运。对外经济贸易大学金融学院金融系主任郭宏宇认为，一条不到500米长的华尔街能掀起全球经济风暴的主要原因是国际货币体系的问题。她认为，由于中国已经改革了自己的货币制度，目前来看还是相对安全的，继续持有美国国债为华尔街做贡献是利弊相等的。“用大量外汇储备购买美国的不良资产，可以在一定程度上阻止美元的扩张，抑制美国，南方很多民营企业破产倒闭，华尔街次贷危机引发的全球金融危机已经蔓延到中国的实体经济。新华社世界研究中心金融研究所的杨对中国对全球金融危机的严重性缺乏认识表示担忧。他认为，中国、俄罗斯和其他新兴国家是受危机影响最大的国家，负面影响尚未完全显现。”现代经济的核心是金融，而不是实体经济。决定未来命运的是金融业，而西方国家早已完成了从工业资本主义向金融的过渡。“——最快也要到明年年底才能稳定下来。中国经济可能在明年年中遇到最大的困难。金融海啸袭击了世界上许多国家。面对可能的经济衰退

逆转 国家统计局20日发布数据显示，前三季度GDP同比增长9.9％，比上年同期回落2.3个百分点。以此来推算，三季度GDP增速仅为9％。因此许多人对中国经济四季度以及2009年走势表示担忧。 实际上，经济下滑已经相当严重，根据早前公布的9月份用电量增速已经滑落至3％，1~9月用电量增速滑落至9.9％，按照经验值，这个用电量水平对应的经济增速应该至少在9％以下。 主要问题在于出口和投资贡献下降，其中出口贡献下降了0.9个点。 现在看来，经济下行加剧正在进行中，很难判断何时见底，因为未来中国经济有硬着陆的风险。一旦发生，底可能是一个很长时期。 从金融动荡到全球总需求大幅下降，会存在一个滞后期，所以明年中期是一个很困难的时期。 四大因素影响通胀压力 国内9月份CPI上涨4.6％，比上月回落0.3个百分点；PPI上涨9.1％，涨幅比上月回落1.0个百分点。PPI与CPI双降之后，四季度及2009年的 通胀形势如何？ （建议别复制，复制者检举。本回答属◇蓶чī℡ 版权） 其实，CPI回落主要是翘尾因素大幅消失，PPI回落主要是国际商品市场近期大幅下跌。当前国内通胀压力减轻，四季度通胀有望继续回落，但2009年通胀存在较大不确定性。 {本回答属◇蓶чī℡ 版权，谢绝粘贴｝ 西方国家兜底式规模空前的救援计划，始终是未来中长期内引发通货膨胀的潜在源头。就国内来看，几个方面因素值得注意： 1、能源、粮食等初级产品的价格会否震荡后返身向上。因为市场流动性疏缓后，资金是要找出路的，如果美国经济没有出现新的产业亮点的话，只可能有三个去向，消费信贷、新兴市场和能源等资源市场。如此一来，商品市场反弹，从而对PPI产生新的推力。 2、财政能力的减弱将迫使政府放松价格管制，从而使积压已久的通胀压力释放出来。 3、制造业大量企业倒闭后，制造品的供给层面将产生新的通胀压力。 4、不得不采取的扩张性货币政策与扩张性财政政策将从货币供应层面推动物价上涨。 企业最大压力是外需骤降 前三季度，规模以上工业增加值同比增长15.2％，比上年同期回落3.3个百分点，其中，9月份增长11.4％。这一数据反映出了企业经营状况的恶化加剧，增速回到个位数是大概率事件。 企业面临四大压力：汇率升值、原材料成本上升、劳动力成本上升、外需骤降。如果欧美经济陷入深度衰退，对于一个出口已经占到GDP40％的国家，是致命的。 现在看来，三季度出口依然平稳，主要是上半年订单延续，而1~9月美国金融危机还没有从市场明显扩散至实体经济层面，美国经济还维持2％的增长。但是9月份后期，雷曼事件后，感觉明显不一样了，市场与实体经济的防火墙被冲垮，未来几个季度美国经济将进入显著衰退，溢出效应波及全球，中国出口很不乐观。明年上半年有可能回落至个位数增长。 明年人民币贬值可能性增加 截至2008年9月末，国家外汇储备余额为1.9万亿美元，同比增长32.92％。9月份外汇储备增加214亿美元，远低于当月293亿美元的贸易顺差。 总的看来，7、8、9这三个月资本流入下降很厉害。金融海啸过后，国际资本从新兴市场撤离应该是一个趋势，而且正在发生。 美国经济去杠杆，消费信贷会大幅萎缩，与之对应的新兴市场出口模式的经济前景悲观。同时，变卖资产大量资本撤离去回补母国金融机构的损失，满足去杠杆的财务调整的要求也是重要因素。若趋势延续下去，不排除中国外储2009年中期后出现下降的月份。 事实上，2007年，中国经济已经走到了一个既有经济模式的尽头，劳动生产率的进步已经出现明显拐点。在中国新的模式出现以前，人民币实际汇率的升值空间已经耗尽。 这一点，海外最清楚，新加坡1年期不可交割的人民币汇率已经出现了明显贴水。2009年人民币汇率出现贬值得可能性在增加 中国制造业很脆弱 全球经济放缓对中国制造业影响有多大呢？ 在我看来，这是灾难性的。因为中国制造业都是大进大出的结构，资源和市场都捏在美欧的手里。 一方面中国制造业得承受原材料价格上升这种输入型通胀的压力；而另一方面，中国制造业又无法将成本压力外移，因为全球制成品的定价权不在中国，尽管中国被冠以“世界工厂”或者“世界车间”。但现代制造业价值链的两端都不在中国掌控，研发、原材料采购、品牌设计、销售渠道管理、售后服务、零售垄断巨头等等高附加值领域都在美欧手里。中国制造业只是拿订单干活，并不直接面对最终消费者。 这样的结构非常脆弱，资源和市场双向一挤，必然是企业大量倒闭。 要做产业价值链的延伸 （建议别复制，复制者检举。本回答属◇蓶чī℡ 版权） 中国是否存在新的增长点支撑经济呢？对于这个问题，要伤筋动骨的改革才能看到，也才能创造出新的经济增长点。 宏观上看，主要是调节投资和消费的结构，通过加快资源性产品和要素价格形成机制的改革力度，通过加快居民、政府、企业以及居民与居民之间的财富分配上的调整，坚定地转向内需消费主导的经济体。 微观层面上，企业所谓转型也好，升级也好，都不准确，并不是把我们劳动密集型赶走，内迁，这些都不能解决问题。中国制造业的问题是处于价值分配链的低端，在国际分工中任人宰割。 所以问题关键是做产业价值链的延伸，只有向两头延伸，如原材料采购、研发、物流、仓储、销售网络、品牌等，才能创造出现代制造业和现代服务业，从而也就达成了与宏观目标的一致。